最終更新:

730
Comment

【5404368】東京圏一極集中による大学受験への影響 選ばれる大学になるには?

投稿者: 未来へ   (ID:gGFaDQbG1fU) 投稿日時:2019年 04月 19日 11:57

2018年10月1日人口 2017年比増減
東京都 13,843,403 100,497
神奈川県9,179,835 18,696
大阪府 8,824,566 -7,076
愛知県 7,539,185 12,274
埼玉県 7,322,645 15,066
千葉県 6,268,585 12,709
兵庫県 5,483,450 -19,537
北海道 5,285,430 -35,093
福岡県 5,111,494 1,156
静岡県 3,656,487 -16,914
茨城県 2,882,943 -13,732
広島県 2,819,962 -10,107
京都府 2,591,779 -7,534
宮城県 2,313,215 -8,809
新潟県 2,245,057 -21,064
長野県 2,063,403 -12,614
岐阜県 1,999,406 -11,292
栃木県 1,952,926 -9,037
群馬県 1,949,440 -8,969
岡山県 1,899,739 -8,708
福島県 1,865,143 -17,523
三重県 1,790,376 -8,510
熊本県 1,756,442 -9,076
鹿児島県1,612,800 -12,001
沖縄県 1,448,101 4,299
滋賀県 1,412,881 -75
山口県 1,368,495 -13,089
愛媛県 1,351,510 -12,397
奈良県 1,340,070 -13,480
長崎県 1,339,438 -8,819
青森県 1,262,686 -15,764
岩手県 1,240,522 -14,285
石川県 1,142,965 -8,888
大分県 1,142,943 -4,504
山形県 1,089,806 -11,646
宮崎県 1,079,873 -8,263
富山県 1,050,246 -5,647
秋田県 980,694 -14,686
香川県 961,900 -5,740
和歌山県934,051 -10,269
佐賀県 819,110 -4,510
山梨県 818,391 -5,189
福井県 773,731 -4,598
徳島県 736,475 -6,881
高知県 705,880 -7,585
島根県 679,626 -5,042
鳥取県 560,517 -4,716

あの手この手のバラマキをしても地方人口減少は加速化し、大学受験者数は激減

現在全国の大学進学者数(約60万人)の28%が東京の大学に進学しています。
千葉、埼玉、神奈川を含めると日本の大学生の4割超が集中しています。
現在も地方の若年人口自体は減少しているのにも関わらず、地方から東京の大学への進学者数はいまだに増加し続けています。

東京都の現在の大学の定員数は約16万人です。
2040年には大学進学者数は45万人まで25%減少が予想されています。このまま東京の大学定員数を固定するとしたら地方大学の進学者数が激減することになります。
36%が東京都の大学に進学することになります。

立命館アジア太平洋大学や国際教養大学のように地方でも全国から受験者数を集めているところもありますが、地方の多くの大学では定員不足が深刻な問題になっています。
学生から選ばれる大学になるために大学にはどんな変化が求められているのでしょうか?
現実的には無理でどんどん地方の大学は廃校や合併することになりますか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 77 / 92

  1. 【7366917】 投稿者: 失笑(その2)  (ID:1mYdWQWYmTM) 投稿日時:2023年 12月 24日 22:41

    君もまた地方の方なのだろう。早慶のみならず、マーチ各校の中学(もしくは高校)受験の入試偏差値をご存じないらしい。それゆえ首都圏では、むしろ「賢い」との評価が一般的だろう。例えれば、中受・男子なら麻布・開成といった難関校合格を望める層でさえ、あえて学院や普通部・中等部を志望することもけっして珍しくはないのである。また、共学たる実業や明明、青山等の有名私大附属校(系列校)・女子も難関である(男子よりも)。そのうえで、そうした彼らは多くの場合、大学でもリーダーシップをとる立場にある。したがって、附属校出身者らが大学で「恥ずかしい(肩身が狭い)」ことなど、なんらあり得ないのである。

  2. 【7366920】 投稿者: 関西人  (ID:jP/NE7AzO5s) 投稿日時:2023年 12月 24日 22:44

    地方はもっと人文社会科学系を、東京周辺はもっと理数系を、とは思いますね。

  3. 【7366921】 投稿者: お答えする  (ID:1mYdWQWYmTM) 投稿日時:2023年 12月 24日 22:49

    >個人的には神奈川や埼玉は高専がないというのは今時分だとかなり悪いことだと思う。中学時点で勉強ができる子にとっての選択肢が限られるので。

    かつて神奈川にも、二つの「(私立)高専」が存在した。しかしながら、その中途半端な在り方で人気薄となり、いずれも4年制大学に転じて現在に至る。首都圏では、高専という学校種を必ずしも必要としなかったということであろう。あえていえば、ヌエ的な存在だったといえるのかもしれない。

  4. 【7366923】 投稿者: 失笑  (ID:1mYdWQWYmTM) 投稿日時:2023年 12月 24日 22:51

    筋違い。
    まじめにやろう。

  5. 【7366925】 投稿者: 関西人  (ID:jP/NE7AzO5s) 投稿日時:2023年 12月 24日 22:56

    氷河期世代の最後の方の人の子たちは今10歳ぐらいだと思われるが、この世代は大卒でも恵まれなかったから、手に職をという意識もあるはずなので、神奈川やさいたまには高専は必要だったと思う。ちなみに今滋賀県では県立の高専が新たに用意されていたりする。

  6. 【7366927】 投稿者: お答えする  (ID:1mYdWQWYmTM) 投稿日時:2023年 12月 24日 23:01

    地方に「理系」が目立つのは、戦後の政策によるものだ。すなわち、戦後復興のために当時の政府は、各地に存在した旧制専門学校を大学に昇格させた(現在の「地方貢献大学」群)。その多くが理系であった。しかしながら、そうした「粗製濫造」は当然、世間の反発を招いた。京大教授で高名なフランス文学者でもあった桑原武夫らも猛反対した。侵略戦争に加担し、国を破滅に陥れた理系人士らの無節操な振舞いが批判された時代である。

  7. 【7366930】 投稿者: お答えする  (ID:1mYdWQWYmTM) 投稿日時:2023年 12月 24日 23:05

    地方ならいざ知らず、あらゆる学校種が存在し、幅広い選択が可能な首都圏。そこで、理系の高専にどれほどのニーズがあろうか。限られたものにならざるをえまい。

  8. 【7366932】 投稿者: 地域による  (ID:DHJ7qf/gRyU) 投稿日時:2023年 12月 24日 23:11

    神奈川県の西部や埼玉県の北部や千葉県の南部なら高専はあってもいいかもしれませんが、それ以外の地域は大学進学率が高いので、作っても人が集まりますかね。それよりも工学系大学の拡充やその学生への経済的な支援の方が効果的のような気がします。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す