前期でなく後期AO率高い室蘭＆北見工業、電気通信、横浜国立、福井、滋賀、九州工業とは？先駆者？｜掲示板スレッド

私もAO方式による入試に反対。

推薦AOなどでカンタンに入れるような大学は就職予備校にすらなってない。
今は入るのも出るのも簡単でただだらだら4年を過ごすような大学が多すぎる。努力もしたことないやつが社会で通用するわけない。
アメリカのように進級・卒業をもっと難しくすべきだと思う。

どこに入学すれば良い会社に入れるのかってさ、海外でも同じようなものでしょ？
海外はインターンしてスキルつけてやっと就職できるんだから、それを考えればまだ学びに集中しやすいんだし。
そもそも大人になったら誰もが働かなくちゃならない。最後の学びの場所に就職のためって目的が入らないほうが少ないんじゃない？

企業の採用基準や給与基準が変われば、無理して奨学金借りて私立大学へ行くことも Fラン大学へいく必要もない。
学びたい人だけ行けばいい。

就活では共通テストのような就職共通テストをすればいいのでは？

そもそも海外と日本の違い。
海外は学びたいから学校へ行く。だから生徒から先生に質問をしに行くし、学校の施設も飾りではなく実用的。
日本は取り敢えず学ばせる。取り敢えず学校に行かせる。先生から生徒への一方通行。
私達の時代は取り敢えず大学に行っとけば何とかなる的な思想があった。
しかし今は、大学に行っていようが中卒だろうが使い物にならない子はいる。
無駄である全ての私立大学は無くし、学びたい者が学ぶ為の国立大学だけにすべき。

＞無駄である全ての私立大学は無くし、学びたい者が学ぶ為の国立大学だけにすべき。

この結論に至るまでの理屈がよくわからない。

大学といても多様で、分数もできない大学生がいるのは当たり前。
新聞をにぎわしているスポーツ選手などその口でしょう。
そんな私立大学にも税金が投入され、それなしでやっていける大学はないくらいです。
つまり、生活のため大学に行かず働いている人のお金で、分数もできないまま大卒として就職しているものが大勢いるということです。
しかも、企業のほうは自社のイメージ作りのため大卒を受験条件としています。
これでは日本の人材がよくなるはずないでしょう。
実態を伝えず、むしろ有名大学入学者ランキングなどで稼いでいるメディアが大学を混乱させている元凶ですね。

＞そんな私立大学にも税金が投入され、それなしでやっていける大学はないくらいです。

たとえば？
具体的に。