2020年　難関大学志願者激減傾向｜掲示板スレッド

【高論卓説】「大学１８年問題」大騒ぎの後で　少子化対策など自己改革進める契機に

　 2018.10.29 06:00
　文科省関係の審議会などで政策が生まれず、政府のイノベーション政策の一部として大学改革も位置づけられている印象を受ける。
文科省が官邸の下請けの役所と映るのは残念だ。
大学に関する専門家でない人たちによって、「補助金」という餌を横目に大学が踊らされる昨今だ。大騒ぎした１８年問題は、大学よりも文科省の政策変更のシグナルだったといえそうだ。

教育のプロって、児童生徒学生たちにとってどんな人。

大学定員厳格化とか首都圏大学規制とか、世紀の愚策が次々と行われたのは、文部科学省が官邸に対して物を言えなくなったから。

その要因は、H26に創設された内閣人事局で、官邸が霞ヶ関の人事を握って要職から反対勢力を徹底的に追い出した。

その時の内閣人事局長が今の文部科学大臣の萩生田さんです。
安倍総理の側近中の側近と言われ、加計学園問題でもキーマンとして国家証人喚問を野党から要求された人物。

今の文部科学省が官邸に歯向かえるはずがないよ。

それで、なんで改革しようと考えた内閣人事局が悪者のポジションなの。

文科省の悲喜交々事案も出さないといけないのでは。有るなら。

熱い魂のある人材が減ったというより、大学名に拘る馬鹿馬鹿しさに気づいたにだと思う。
東大出たから出世する時代は遠い過去。
安倍総理、菅官房長官、麻生財務大臣全員東大ではない。まえだ今の日本を良く表していると思う。
柳井正、稲森和夫、前澤友作、有名な企業成功者も東大卒ではない。大学名で何とかなる時代は過去の事。若い子達は悟って、現役思考なんだと思う。
多浪の無駄に気づいたのでしょう。

読み返しせず、送信してしまいました。意味不明な変な文章混入について御容赦ください。

政府目標のキャッチフレーズ
「残世代型社会保障」
と出したけど、かたや浪人を大量に出す政策や高校生をＦランに送り込む政策をを進めていたら、生涯労働時間は減るよね。
高齢層を働かせれば解決ですか？
【全世代】が活躍していきましょうというスローガンに反していますけど。

少数の若者を18歳から数年早く労働させるより、40代以上で労働してない・納税してない者に、きちんと働いてもらった方がいいんでは？
いい大人なのに社会との接点がなく、自身の老化も受け入れられず、国のお荷物になってる人間が多過ぎるもの。