大学入試「指定校・付属校推薦入試は即刻廃止を」と大前研一氏｜掲示板スレッド

早慶は
・偏差値を上げるための一般入試特攻組
・学校経営に潤沢な資金を与えてくれる附属組
・中堅高校で、真面目に人当たりよく、要領をえて指定校推薦入試を勝ち取った指定校推薦組
・一芸に秀でる(かもしれない)ao組

どれもバランスよく入学できる学校。
エデュの皆さんは、親目線、学生目線かもしれないけれど、学校経営と就職率と話題性からいえば良い人材揃えてると思いますよ。

経営面では、一般入試組は、狭い入り口で模試の偏差値あげてくれるし、附属組は長年の学費と寄付金を。

就職率から言えば、全員が頭良ければみんなが商社銀行枠志望でsoldier採用枠は埋まらず。指定校推薦組とかao組が控えめながらも堅実に率を上げてくれる。

話題性は、aoさん出番です。今年のラグビーもしかり。
大学が学術的に秀でるとか期待する方がおかしい。それは、院からですよ。早慶は、いかに卒業生が貢献するに値する人材か？で合否が決まります。私立です。
パブリックスクールでもミッションスクールでもなくプライベートスクール。
奉仕活動してませんよ。

内申取るために
先生の顔色見ながらイイ子ちゃんでいて、
暗記型の定期テストをこなす。

のびのび出来ない。
何のための中高一貫なんだか。
そんなやつはもう、公立でいいよ。

進学先の大学にも勿論敬意はあるが
附属生としての時間にも意味を置いてる。

コスパで附属は選ばないよぉ。

まんま公立中とおんなじだ。暗記と内申で公立高校なら行けるもん。

一般で受かる方が楽な高校と一般で受かるより指定校推薦もらう方が楽な高校がある。地方の公立のオール5なんて都心の進学校では3ぐらいでしょ。勉強してる学校は指定校推薦に群がるほど出ないのよ。評定は。

そんなこというと、おかれた立場で努力する姿勢を評価=リーダーシップを評価とかいうけど、それならそのおかれた立場のリーダーは指定校推薦枠の数(20人なりそれなりの数)もいるのか？という話。社会に出てリーダーはるなら早慶で入り口が地元の学校の指定校推薦じゃないよ。

競争原理が働くはずもなく、隣の芝生が青く見える妬みだけが渦巻く制度だね。

三年前の大学受験の方が、色んな意味で今より良かったと思う。
今は超安全志向受験なのに、3年前より浪人が出てしまう。


今の大学受験は不安だらけ。
三年前の制度は夢のようです。戻ることはない世界。
何一つ良くなったものがないです。

Fランに人が行くようになると、日本はよくなるのでしょうか？

早稲田は試験問題が迷走しているように思います。
大学定員厳格化の影響を受けたからなのか、前年度と問題の出題傾向を変えていると感じる学部がかなりありました。
人科の英語の難易度が異常に高かったり。
一般入試が難しくなり、早稲田一本に絞った学生もいたと思いますけど、入試問題が変更されて専願で一年間対策を講じたのに、無意味となってしまったという学生は結構いたと思う。
専願にするならば慶應の方が結果出やすい気がしてます。

1年間、予備校に100万円を課金して準備しても、山がハズれ不合格。

高校受験からの推薦組がサラッと合格をもらっていく。