併願先。北大1位明治 2位理科大　東北1位理科大 2位早稲田 3位明治　名大1位同志社 2位理科大　京大1位早稲田 2位同志社　九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先？｜掲示板スレッド

貴方の方が論理的思考力ゼロでは？

それは仮に北大と明治法の併願者が全て共通テスト利用であった時の合格可能性の話。かつ1ケースしか想定していない。

もともとの議論は明治法共通テスト利用の限定ケースの可能性の話ではなく、MARCH関関同立の全ての一般入試と地方旧帝大の実際の結果の話。

うわー、自ら晒しちゃった感じ？

＞＞今の地方旧帝は、マーチ関関同立に不合格だった層が多数入学します。

＞多数って、どの程度の割合？
少なくとも半数以上だよね。



では、「多数の割合、根拠をそえて」どうぞ！

３パターンぐらいの突っ込みどころを予想。

早く、レスしてね（笑）

法学部における一般入試入学者の割合
北海道大学：97%以上
慶応：34.8%、早稲田：50.4%、明治：70%

早慶より明治の方が平均学力高そう。

入学時点の5教科の平均学力ってそうかもしれない。

入試科目数も慶応法2科目だから一番科目数少ない。

でもW合格者は早稲田法なら90%慶応法選択、明治法なら100%慶応法選択。

司法試験の合格数、合格率も慶応が3つの大学でトップ。

有名企業の就職率も学部別はないが大学全体なら3つの大学で慶応がトップ。

世界大学ランキングでも3大学では慶応がトップ。

国立信者の理屈だと明治が一番なんだろうね。なんたって科目数多いし、一般受験者比率高い。

だったら国立落ちたら明治に行けばいいじゃないかと思う。

おそらく併願したら科目数多いのに一番明治が合格しやすいし。

でも実際の東大落ちとかは慶応選んでいるみたい。不思議だ。

＞＞＞今の地方旧帝は、マーチ関関同立に不合格だった層が多数入学します。


＞＞多数って、どの程度の割合？ 少なくとも半数以上だよね。



＞では、「多数の割合、根拠をそえて」どうぞ！