早慶附属に入れておけば良かったと思うことはありませんか？｜掲示板スレッド

田舎の京阪神のことを言われても、大阪万博に強制動員される関東の公立中学高校生がかわいそう

>神戸大学の受験生の私立合格率は▽早稲田１４％▽慶應義塾１５％

ということは神戸大は横国と同じぐらいのレベルということだね。

Ｆランも不可能くらい学力が伸び悩んでいても早慶のどっかの学部には入れることくらいかな。

附属高校上がりは、まともに勉学してこなかったのを知ってるから、世の中では弾かれてしまう。特に就活の時は相手にされない。

合格者での併願成功率どうぞ

合格者の併願成功率というがそれって何%なら上と言えるのですか？

例えば早稲田政経の合格者が慶応経済に何%合格すれば早稲田政経が難関だと言えるのですか？

仮に国立が複数受験できるとした時、京大法合格者が一橋法に何％合格できる場合に京大法が難関だと言えるのですか？

仮その併願率が達成できたとして慶応経済の合格者の早稲田政経合格率も同率でも早稲田政経の方が難関だと言えるのですか？

その考え方の根拠を含めて説明して下さい。

かつその併願成功率がわかって何に活用できる指標なのですか？

意味不明

合格者の併願成功率でないと意味がないと言っているので、その判断基準と活用方法を尋ねているだけですが。

合格者の併願成功率を提唱してその判断基準や活用方法さえないのでは話ならないので。

まさかその話にならないレベルならそんなこと書き込むだけ無駄です。