早慶附属に入れておけば良かったと思うことはありませんか？｜掲示板スレッド

だから大学受験もその時点での受験科目の単なる到達点でであって学力の一生保証でもない。ましてや限られた1回のスコア。

あなたの言うように中学、高校受験が大学受験時の学力を保証していないように大学受験学力1年も経てばあまり意味がなく、東北大学のように一般入試のGPAがAOに負けて最下位になったりする。

あなたの理屈と同様に大学受験の学力は何の価値もない。

でも中学受験の難易度が高い中学は大学受験の結果も高いという傾向は否定できない。

よく大学受験の学力は中学受験とは全く違うというがマクロ的にはそうではない。

中学受験の中堅校が超難関校を凌駕することはない。個別には中堅校に東大合格者者はいるし、超難関校には落ちこぼれもいる。

大学の価値は入学の学力ではなく入学後の成果で決まる。

> 大学受験は大学なのです。

大学受験は大学までの価値と断言しないのが弱いね。そしたら社会での活躍を主張できなくなるからな。
まあ、中学受験の時点といえども、上位層における早慶の人気が落ちているのは間違いないな。

大学附属は、保護者や受験生からすれば大学受験競争の回避を目的としているし、
大学側からすれば大学受験マーケットで難関国立に人気劣後するため、コンペティターの存在しない中学受験マーケットで青田買いすることを目的としている。

大学附属はある意味、先物取引なのでそのプレミアム分偏差値が高くなる。

大学附属と大学受験を目指す進学校を比べること自体無意味。

支離滅裂な。

> 進学校では学べない知識や能力、自分が興味あることに使う時間を多く得ることができます。

それならそれで、附属あがりは学力では進学校出身者には勝てないと素直に認めればいいだけでしょ。それが大学入学時点の学生の平均学力を落としていることも。それをしないからおかしな論争になるんだよ。

それは国立志望者の発想でしょう。

大学受験回避の側面はあるが、メインの理由は中学から大学までの全体の教育プロセスの重視。慶応とかの一貫こはこの側面が高い。

目標大学受験時の達成のため中学受験とはやはり考え方が違う。国立志望の人はこの発想が多い。

一部の大学附属校は大学受験のための進学の一つになり、優秀層は附属の大学進学には進学しないというところもある。

最低でも早慶は魅力だ

〉一部の大学附属校は大学受験のための進学の一つになり、優秀層は附属の大学進学には進学しないというところもある。


確かにそれは事実。特に早稲田高校。