早慶附属に入れておけば良かったと思うことはありませんか？｜掲示板スレッド

附属のが入れるの大変そう。

早慶附属から早慶大と、どっちがいいのかな。

医学部へ行きたいなら慶應
だけど早稲田の付属も日本医大への推薦枠が学院、実業、本庄に各２名ずつある。
慶應義塾は４４名。

また、慶應義塾附属文系１２００名中成績順で約７０％が経済か法学部へ進学出来る。

早稲田大学の場合、附属係属文系１２００名中、成績順で政経へは２４％、法学部１３．５％しか進学てきない。

しかし、就職では採用側も良く知っていて附属から慶應法卒でも学力や資格などで劣る者は一流企業では採用しない。

また、慶應義塾の大学偏差値、難易度が年々易化していて近い将来には上智や明治と同等扱いになる可能性が高い。実際に２０２３には慶應商がＷ合格者進学先で早稲田社学や商に負けていて、全体でもＷ合格した場合、早稲田大学を選択したそうです。
東洋経済記事より。

政経に至っては、慶経、慶法のＷ合格者進学先では７割以上が早稲田政経を選択。

中学受験では四谷大塚結果偏差値で、早稲田附属、係属が慶應普通部より難易度が高い結果となっている。

ダブル合格は早稲田が圧倒的優位になっているんだね。

10年前までは慶應優位だったけど。
早稲田のさまざまな改革が受験生にも認知されてきた
ということかな。

早慶ダブル合格って、そもそも入試方式の特殊性や日程という母集団のトリック（大阪で阪神ファンの率を調査して一般化するのと同じ）があるのに見て見ぬふりしてか随分長らく語られてきましたが、それでも早稲田優位にひっくり返ると途端に特集記事を組むのが減りましたよね。

社会のステルスマーケティングの恐さを感じます。

学力が高い子には親が附属校を薦めません。
伸びしろに見込みがない場合は薦めるかも。
何故なら、附属に進学したら将来私文だからです。

私文、いわゆる私立大学文系を語る方は随分と語気が荒くなる傾向があります。そしてなぜか盲目的に一方的な断定の主張もしたがります。

語気が荒くなるのには必ず何かしらの理由がありますよね。

世に出て何かありましたか？

会社に入りあまりに慶応出身者が多くびっくりしたのでは､わたしは小学校の同窓会はほとんど三田会なので､東大早稲田は少ないのは慣れていました