東北大、筑波大、都立大、千葉大、横国大どこがこれからいいですか？　　（GMARCH併願）｜掲示板スレッド

世界で勝てる製品作れないけど給与は上げてはない。

ちょっと前の書き込みでも開発は何も責任ないとか言っている理系がいたけど、地方旧帝大の理系なんてそんなもんなんじゃない？

日本は、大学の理系以前に小中学校の理科教育を真剣に考えたほうがよい。

そりゃ、開発側が世界で勝てるものを作っても、営業側が売り方を間違えて売り上げが伸びなかった例はいくらでもあるからね。そもそも営業側が思いつく世界で勝てるものなんて、安くて早くてうまいものぐらいだから、日本で作ることはもはやコストが見合わない。文系が経営を牛耳っているようでは世界で勝てる尖った面白い製品は出てこないね。

>安くて早くてうまいものぐらいだから、日本で作ることはもはやコストが見合わない。

今や昔、中国人より安い日本人

> 君は自分は営業の言うままに作るだけって言っていた人だね。

別人だね。営業や企画が持ってくる開発案件はどれもつまらないものばかりで、開発が振り回されているとは言っているけど。

人の仕事をITやAIに置き換え処理することは理系が得意だと思いますが、新しい仕事を生み出したり、問題解決をしていくのは、想像力や統合力や実行力が求められ、それは文系が得意だと思います。

> 新しい仕事を生み出したり、問題解決をしていくのは、

文系は余分な仕事を生み出しているだけじゃないの。問題解決もできていないでしょ。文系が担ってきた事務的な業務をAIやRPAで減らしていくのがデジタル化だよ。ただし、デジタル化の効果を得るには業務の見直しとセットだけど、そこを文系が抵抗し今の業務のやり方を踏襲しようとするから複雑怪奇なシステムができ上がってトラブルを引き起こすんだよ。理系としては超迷惑で、新しいものを生み出す力を削がれている。欧米はシステムに業務を合わせる、日本は業務にシステムを合わせる。日本はいくらIT投資してもその効果がでないのはそのせいだよ。

理系と文系という枠組みで区分する事に違和感あるかな。

なんと言うか、人間は事ある毎に分別するのが好きだな…と感じるのだけれど、知識を積み重ねる上で、自分の得意分野をひたすら伸ばしたい人間も居れば、逆に苦手分野を無くして知識の平坦化を狙う人間も居る訳でしょう。

例えば文系の人間が天文学や相対性理論に興味を持ち、或いは理系の人間が哲学や政治学に興味を持っても不思議では無いはず。

敢えて分けるとしたら、文系タイプは社会システムの構築に、理系タイプはそれを支える技術革新の栄養分…と、両輪が揃ってはじめて国家として成長するのでは…と。