東北大、筑波大、都立大、千葉大、横国大どこがこれからいいですか？　　（GMARCH併願）｜掲示板スレッド

共通テストを課すこととはまったく別

わからんね。
受験科目を増やすと負担が増えると言う発想は。
勉強の基本は先ずは自分で計画を立ててそれを実行する姿勢作りにあります。
学業が中心の高校生活ならば当たり前。

改めて考えると、国立だから5教科、私大だから3教科が当たり前というのは意味不明ですね。
国立私立ではなく、大学のレベルに応じて科目数を決める方が理にかなっていますね。

私立大学の受験科目が、たった３科目というのは絶対に少な過ぎます。
せめて、全私立大学が５科目程度にすべきです！

全入時代には有名私大であっても文系でゼネラリスト的な考えでは今は必要とされないんだろうね。
理系並みの専門性を何かしら持っておかないとしんどいね。
なのにまだ大学名にこだわる人が多いね。

よく文系にも数学をというが、経済には数学が必要であるだけで、何故文系全般の話になるのか意味が分からない。
法学部を出て企業で法務職についているが、全く数学を使った事がない。

大学は専門分野だけを学ぶところではなく、高校までの基礎教養を土台に一般教養を深め、その上で専門分野を学ぶところだから。専門分野だけを学ぶなら専門学校で事足りる。高校数学はこの基礎教養の一つにあたる。

その話と入試科目を課すとかの入試制度をどうするかは必ずしもイコールではない。

日本的な入試制度をとらない諸外国も多い。

極論すれば入口なんてどうでもいい。

入学後の進級要件や卒業要件を厳しくすれば自然にダメな学生は淘汰される。