大学入試改善へ、国が初の指針…「経済学部の受験科目に数学」など想定（2023年1月）｜掲示板スレッド

まあ司法予備試験は早慶等の数弱大学の合格率が概ね低くなっているから、ある程度は数弱除外機能を果たしてはいるよね。三品のロースクール経由は怪しいけど（笑）


○令和4年 司法予備試験（全体）5名以上合格

大学 合格率 受験者 合格者
東京大学 9.5% 807 77
一橋大学 8.7% 196 17
---
京都大学 6.2% 386 24
北海道大学 6.2% 130 8
神戸大学 5.8% 137 8
名古屋大学 5.8% 86 5
大阪大学 5.3% 189 10
東北大学 4.6% 131 6
---
(東京都立大学 4.3%)
早稲田大学 4.0% 784 31
(大阪公立大学 3.1%)
慶應義塾大学 2.6% 820 21
中央大学 2.2% 985 22
明治大学 1.7% 301 5

http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52294643.html

君は、私の文意を理解していない。要は、戦後すぐから理系優位を財界や為政者らは唱えてきたが、現実はどうかということだ。そこに、それらを支える土台たる事実が伴わないからだ。今回もまた、時の経過とともに尻すぼみに終わるのではないか。

もともと予備試験自体、国立大学受験経験者らに有利な内容になっている。また、そうした「裏口」ルートによる法曹誕生を私は危惧する。法科大学院教育は、司法修習の代替、補完機能を有するからだ。ペーパーだけに強い実務法曹に、国民から期待される活躍がどれだけ望めようか。不利益を被るのは、君ご自身である。

との会社も文系優位ってコメントが多い中で理系優位だったって、今後どうすればいいの？

二俣川くんのような社会的影響力が0の、学生時代のルサンチマンをネットで晴らすだけの人文者なら、数弱でも全く問題ないのだけどね。あと弁護士も客商売だから、数弱でもいいと思う。裁判官・検察官だけ別途の一般教養試験を設けるべき？

現実、日本が高度成長できたのは理系のおかげだし、日本が凋落したのは文系のせいでしょ。世界は変わっているのにいつまでも昔にしがみついているから失敗するんだよ。もはや待ったなし。今日の日経にも記事が出ているでしょ。

今の日本の低調ぶりは、私の世代、1985年生まれ前後辺りが勉強してこなかったせいもあるかもしれない。成田悠輔程度の学者しか文系では生まれていないし。

オタクとか最ももてない大学とか言われてきたけど、いよいよ「東京科学大」が注目される時代が到来したか、感無量です。