都立大、埼玉大、千葉大か日東駒専か？｜掲示板スレッド

東洋は4年連続志願者減少ですが日大はV字回復の志願者増
違いは何なのでしょうか？

東洋大は近年難化して日東駒専レベルからマーチレベルに上がったからでしょ

資本主義なのだから需要と供給があれば商売は成立します。私立大学も同じですね。
但し、公金を投入するなら基準が必要です。
学生は入学後に高校以下の補習を要しない事、教員側は高校以下の講義をしない事と定期的な論文執筆でしょう。
現代の大学入学者は60万人弱ですが、幅広く補習を要しないための共通テスト5教科7科目受験は30万人強、平均点の6割獲得でも15万人位ですか。
これが公金を投入する必要条件。
高校の教科書を理解していないのに税金で大学進学は貴族か特権階級に許される話。

最近ふと思う。子供が特に専門的に勉強したい事、探究したい事が無い場合、大学行かせる必要、また高額な学費払う必要あるかな？と
それだったら、学費の500から700万をNISA等で運用し子供に残してやった方が良いかも。
だって、今の子供達が社会出る頃、終身雇用無し、45歳定年や労働契約自体も今より解雇し易くなり学歴よりも個人力になっていると予測したら、よっぽど仕事バリバリ出来る子なら心配も無いがそうじゃ無かった場合は今より更に厳しい状況になるだろうから。

あほ東洋。
受験日細切れにして一受験日の定員減らして、合格者絞ることで偏差値上げた
偏差値操作の典型の東洋が、勘違いしてマーチに並んだとか言い張っているけど、
現実は日大どころか専修とも比べ物にならない実績。
良いのは女子学生の「一般職」就職とみかけの偏差値のみですよ

大学で専門的な勉強をしたのではなく、一般教養だけを学んだみたいな大学に何か価値があるのでしょうか？？？

中には掛け算九九や基礎英語を教える大学もあるのだとか

おかしくないよ。米国の大学なんて一般教養がメインだから。専門は大学院に入ってから。逆に一般教養をやらない大学は大学とは言わないし、専門をメインにやりたいのなら専門学校へ行けばいい。

高卒で大手企業に入った場合、40歳を超えたぐらいから年収が1000万を超え、その後、能力のある人は最大1500万になります。
大企業の中でも一部だけかもだけど。あとは多少の交代勤務があります。
近年は高卒で働く人が減りつつあり、仕事の為に地方から関東に来る人も減っているので人材が足りていない状態。
やりたい仕事、学びたい学問がある場合は大学に進学すべきだと思いますが、なんとなく大学に入る人で高学歴ではない人は、将来の安定の事を考えると掲題レベルの大学に拘らず高卒で就職する道を選んでも良いように思います。