卒業生の平均年収とか社長役員になれる割合とかって結局女子比率が低いほうが高く出るのでは？　　　つまり男子比率が高い大学が高く出るのでは？　　　　各大学の男女比って世界に合わせ半数ずつにすべきだと思いますか？｜掲示板スレッド

アファーマティブアクションは米国では違憲になるよ。日本の国立大学は一部を除き公平な学力試験で選抜しているのだから問題ない。男女同数にするなら、自由に試験方法を設定できる私立大学からだろうね。

女子大という逃げ道を無くせば、難関大学の女子比率は多少上がると思う。

女子枠を作るとか、女子に加点とかは絶対やめて欲しい。
そうした優遇をしてしまうと、優遇なしでも入学できる女子も色眼鏡で見られてしまう。

「xx大学卒っていっても、女子は優遇あるから実質xx大学レベルでしょう」とか言われて就職や、その後の社会での活躍のハンデになってしまい逆効果だと思う。

津田塾、東女、日女はもはやマーチかそれ以下だから、なくしたところで難関大学の女子は増えないよ。それよりも私立文系という逃げ道をなくすのが先だよ。

上智、めっちゃ頑張ってるじゃん
↓

＞大学名 55歳時年収（万円）

一橋大学 1,393
東京大学 1,351
京都大学 1,172
名古屋大学 1,106
神戸大学 1,101
------
慶應義塾大学 1,086
早稲田大学 1,061
東京工業大学 1,036
上智大学 1,034
電気通信大学 1,023
横浜市立大学 1,015
大阪大学 1,013

https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220823-2432305/
出身大学別年収ランキング、第1位は？年収アップ第1位は一橋大

やはり上智は女子大ベースだな。

入試は男女別定員にしなくても良い。昨今の公立中高一貫の適性検査や共通テストは女子の方が平均点が高いと思うけど、入試の内容が変われば自然と女子の割合が増えていく。

それよりも議会の定員を男女1：1にすべき。住民の代表なのにあんな偏ってるのはおかしい。