共学希望者、別学希望者の2倍(二年前33.1%→今年57.4%に急増)｜掲示板スレッド

「層が薄すぎる共学派 (ID:LNeSm77r18.)」さん
＞共学派の人は「別学は偏差値で選んでる」「実より名を取る」って言いますよね。
＞共学派の人はどうかな？
＞昨年のサピの偏差値別志望者を見る限り、S60以上で2/1に共学志望している人、男女合わせてたった20人ですよ（全員渋渋）。

これはなかなか示唆に富んだ情報だな。
もし「共学ありき」で学校を選んでいるなら、この層の薄さは異常だろう。
おそらくは、偏差値とにらめっこして決めた学校が「共学」だったから、共学の良いところを喧伝する、というのが妥当なところだ。
無論これは「別学」にだってあてはまる。

「ママ東」さんが
＞異性の目を気にせず自由になんて、後付けの理屈。
と書いていたが、これだって「共学」にもあてはめられる。
「男女を尊重し合って成長するなんて、後付けの理屈。」

理屈と膏薬はどこへでもつくんだ。
所詮ここで
「共学が最高。うちの子は共学に進んで正解でした！」
「別学が最高。うちの子は別学に進んで正解でした！」
と言い張ってる人のほとんどが、立場が変われば逆のことを一生懸命言い張るんだろうぜ。

＞もし「共学ありき」で学校を選んでいるなら、この層の薄さは異常だろう。

共学の高偏差値校で２／１に入試をしているのは渋渋くらい。第一志望は２／３、或いは１月校というケースも多いのでは。
うちは共学第一志望で２／３に受験、２／１は第二志望の別学を受けました。
共学志向ですが、上位の共学はまだまだ数が少なく…全滅も困る、安全すぎても困るので、受験校全てを共学にすることはできませんでしたね。

「ブームは上から下へ」さんのお子さんは学附かな。
優秀で共学志向なら学附（受験日は２／３）、良い選択ですよね。中学は偏差値低めですが、高校は中学の上位層と高入生で構成されてハイレベル、東大合格者も多い。
ギリギリで中学に入るような子は、高校に上がれず苦労するようですが。

学世田は立地が悪すぎです

ロングライダーさん同様「層が薄すぎる共学派 (ID:LNeSm77r18.)」さんの書き込みに触発されて調べてみた。
「層が薄すぎる共学派 (ID:LNeSm77r18.)」さんの調べとはちょっと違う結果になったけど、上位に共学志向の層が薄い、という結論には変わらなさそう。
これはこれでスレッドを立てられそうだけど、面倒なのでまあいいや（いろいろ言われそうだし）。
-------------------
ＳＯ偏差値６０以上の希望者数
2月１日男子
麻布　６４
開城　１０
開成　３５５
慶応普通部　２６
駒東　８２
サレジオ　２
芝　１
渋渋　２
逗子開成　１
武蔵　１０
早稲田　８
早稲田高等　５
早稲田実業　５
２月１日女子
桜蔭　１４７
鴎友　２
吉祥　２
渋渋　２０
女子学院　７４
洗足　２
フェリス　１２
雙葉　１７
早稲田実業　１２
-----------------

つまり、男子は渋渋２早実５、女子は渋渋２０早実１２、ということです。
優秀層男子で共学を志望するのはほとんどいない、ということだね。
一方、女子はそこそこいるけど、まだかなり少数派ということだね。

スレタイの「共学希望者、別学希望者の2倍」は、優秀層に限って言えば全く間違いだね。
誰か足し算が上手な人はやってみてほしいけど、「別学希望者、共学希望者の20倍」くらいかな？
男子に限って言えば、「別学希望者、共学希望者の100倍」かな？

序列化の好きな親子が集まってるからね。男子は猫も杓子も筑駒、開成。女子は桜蔭、豊島岡。
とにかく偏差値しか見てない親子が多い。共学別学とか校風を勘案して本人に合うところを、みたいな発想がゼロ。

わが子が通学している学芸附属は、S偏差値60がかけるくらいで入学しても、試験で手を抜いた途端に、半分位に落ちてしまうようです。
でも、全くガツガツしておらず、自由で生徒の主体性を尊重する校風のせいか、のびのびしていますね。

以前より人気が落ちていますが、共学校として検討してみると、面白い学校だと思います。