芝　海城｜掲示板スレッド

まあ百歩譲って神奈川ならまだ考慮できるけど、千葉や埼玉はないな。
気に障ったのなら申し訳ないけど、正直な気持ちですね。

思い込み様へ

あと私は芝の保護者ではありませんよ。
勝手に決めつけはよくありません。
貴方の方こそ「思い込みが激しい人」ということになります。
どうやら正直なことを書くとムキになる人がいるようなので、私はこれで退場します。

芝VS桐朋VS暁星。

海城VS早稲田中。

↑　これだとしっくりくる。

暇だから釣られてみよう。

海城の数十年前の過去が気に入らないから、真の東京人（爆笑）なら避けるはずという主張を百万歩譲って納得するとしましょう。
でも、そういう家庭が一番最初に考えるのが芝だとしたらやや不自然ですね。

この手の過去ネタで海城叩きをする時、大抵の場合において対局に出て持ち上げられ、海城より当然優先されるべきと言われるのが芝です。

でも、学力は足りているけど本当に伝統云々で海城だけは避けたい場合、真っ先に芝にまわるよりも、早稲田か今の偏差値なら人によっては武蔵を検討するでしょう。

海城を回避して芝、という場合は学力が足りていないか、自信が無いかのケースが大半でしょう。海城嫌で早稲田、武蔵なら校風や背景も理由になりますが、海城嫌で芝を選ぶ場合は、校風以上に学力の問題、そして海城をしつこく批判するならばそれは大半において言い訳か強がりでしょうね。

海城が嫌で早稲田武蔵は自信が無いから芝にする、ならば海城も危うい証拠ですから、そもそもそういう人は学力的に芝が相応というですね。

ということくらいは、芝を検討するくらいのレベルの家庭ならば理解されているはずです。

まあ、この手の海城叩きも数年前に海城巣鴨を成り上がりとしつこく叩きまくった芝擁護のオッサンみたいな人（あるいは騙り）が始まりな気がしますが、叩きネタが一向に変わりませんねぇ。

ここ数年の偏差値表を見れば一目瞭然ですが海城と芝ではあまり差がありません。
結局、海城は芝の何倍もの大学進学実績が出してやっと世間から芝と対等と見なされるということです。
これは大学進学実績以外の要素（格、名門度、伝統、校風、ＯＢ、立地、保護者層・・）において、海城は芝よりも遥かに劣っているからです。
もし、大学進学実績が海城＝芝であれば、偏差値は芝＞＞＞＞＞海城となるのは自明なことです。
そういう意味で海城は非常に苦しい環境の中で学校経営が行われているということです。
だから学校も必死なのです。
一歩間違えば直ぐにまた昔の様に最下位校へ逆戻りする危険性がありますからね。
巣鴨も同じことが言えます。

日能研でも一次62と59、四谷に至っては64と59ですが、これが対等なんですか、へええ。
じゃあ芝が海城レベルの進学実績になる場合、偏差値が芝＞＞＞＞＞海城になるということは、
芝の四谷偏差値は一次74、二次76くらいになるということでしょうか？へええ、すごい。

四谷大塚結果偏差値推移（過去8年間）

2月1日
年度　13 12 11 10 09 08 07 06
-----------------------------
早稲　64 64 64 62 63 64 63 62
海城　62 63 62 60 61 61 60 59
芝中　59 59 58 57 59 59 58 58
巣鴨　56 57 55 54 54 55 55 55

2月2-4日
年度　13 12 11 10 09 08 07 06
-----------------------------
早稲　66 67 67 65 66 65 66 65
海城　65 65 65 63 64 65 64 63
芝中　62 63 64 62 63 63 63 63
巣鴨　60 59 57 57 56 58 57 59


海城と芝は偏差値的には目くじら立てるほどの差は無いように思えます。

それと城北もおおむね同じだよ