慶應女子?渋幕?｜掲示板スレッド

国立２次はほとんど論述、そのための勉強を死にものぐるいでやることは本当の意味での学力と自信はつくと思うけど。
有名予備校も附属校だと入りづらい。

スポーツ、芸能、芸術なら附属校かな。
ちなみに教育系は慶大×ですね。

どなたかが書いていらしていた通り、慶応女子校は受験勉強ではない学問を学べる学校です。
それぞれの個性を認め合いつつ、己の道を突き進んでいく逞しいお嬢さんが揃っています。
今必要な、人間力が身につきますよ。


慶応の教育方針をご理解し、賛同下さる方にいらして欲しいです。
少し優秀だからというご家庭はこりごりです。

スレ主さんのお嬢さんもご自分で決断されたのですよね。
そうであれば、親御さんもお嬢さんを後押しして、女子校生活が素晴らしいものに
なりますように。

>大学受験という目標なく勉強するのって
結構大変ですよ。


そういう子は大学に入ってから伸びません。
勉強と受験勉強は似て非なるものであり、
受験のための勉強などというものは、できれば小学生、
遅くとも中学生のうちに卒業した方がよいのです。

小学生のうちから受験勉強だけを10年近くもやりつつけた結果、
東大には入ったものの、結局受験産業に就職する者も少なくない。
そりゃそうです。得意なものが受験勉強しかないんだから。

だったら大学はさっさと早慶に決めてしまい、
早くから本当に必要な勉強をはじめた方がずっといい。
MARCHだったら微妙ですが、早慶なら最終学歴としても申し分ないですし。

そもそもスレ主さんは渋幕の英語教育に惹かれ、お迷いなのでしたよね。

帰国子女アカデミーは私もお薦めいたします。

日本において学力上位層は大学受験勉強して、大学に進むのが多数派でしょう。

私立エスカレーター校で大学に進む人のなかにも学力上位層はいるでしょうが、学力上位層全体から見れば少数派。

つまり、多数派である大学受験経由で大学をでるか、少数派であるエスカレーター式で大学を出るかの選択。

欧米でも他のアジアの国でも日本でもエスカレーター式大学卒は少数派で、大学受験型大卒者が多数派。

どっちが好みかの選択肢の問題でしょう。

多数派にとって少数派選択者は多数派に影響を与えない、どうでもよい存在であり、お好きにすれば終わり。

＞欧米でも他のアジアの国でも日本でもエスカレーター式大学卒は少数派で、大学受験型大卒者が多数派。

どっちが好みかの選択肢の問題でしょう。




アジア（中国、韓国）は別として、欧米の一流大学の受験は日本のそれとは全く違いますよ。
知識のみを問う日本の受験システムは、メリットよりデメリットの方が多いと思いますね。



＞多数派にとって少数派選択者は多数派に影響を与えない、どうでもよい存在であり、お好きにすれば終わり。


全学生のうち、偏差値７０以上の者は少数派。だから多数派であるそれ以外の者での影響はない？

早慶の中で、内部進学組は少数派。だから受験組への影響はない？

時代は常に少数の優れた存在がリードしていくのですよ。

＞知識のみを問う日本の受験システムは、メリットよりデメリットの方が多いと思いますね


欧米って共通テストじゃなかったですか？

マークシート式だったり、コンピューター解答式だったり。

短時間で大量問題処理で、おおかたは知識を問う内容だったような。

アジアでも伸びてきているような国は知識型では？

応用力を問う出題であっても、十分な知識がないと解答できないテストだしね。



＞全学生のうち、偏差値７０以上の者は少数派。だから多数派であるそれ以外の者での影響はない？


学力上位層のなかでは、大学受験型が多数派であり、エスカレーター型は少数派と言っていますが。

ちゃんとそう書いてあるでしょう。

意味を取り違えているのでは？



＞早慶の中で、内部進学組は少数派。だから受験組への影響はない？


影響ないです、ぜんせん。

それに日本の学力上位層が大学で早慶を選びます？

学力上位層が選ぶのは難関国立大であったり、国公立医学部であったりで、学力上位グループのなかで早慶のシェアって少ないでしょう。

早慶にも学力上位者はいるしょうが、日本全体の学力上位者層の全体のなかでは早慶の比率は少数派なので、エスカレーター式を選ぼうが影響ないのです。

だから、ご勝手に、です。