浦和明の星と開智では？｜掲示板スレッド

> 明の星が良い学校としての地位を築き上げたのは理解するが、
> それが、世間でどの程度評価されるか？

「世間に評価される学校」を選択基準にされる方もいらっしゃるのですね。勉強になりました。
子どもの人格的成長をどのような形でサポートしていただけるかが最重要、進学実績がその次だと我が家では考えておりますが。

明の星の学校案内、合格通知の文章、副校長先生のお話に
触れたことのある方なら分かると思いますが、
明の星での学びは、良い大学に入り世間に評価される人になるためというより、自己実現のため、社会や家庭（ここは女子校らしい）に貢献するためにあるのだと思います。
良い悪いではなく、そういう理念で設立された学校だと理解します。（明らかに新興進学校とは一線を画していますね）
大学進学についてもまず目標があるのではなく、あくまでも一生懸命勉強した結果として志望大学合格があるというスタンスでしょう。
そういう価値観に共感できるご家庭なら、ぜひ明の星をお勧めします。

埼玉で認知されている私立校は早慶立明←明の星の４校だけです。
開智と比較される明の星がかわいそう。

まだ、６年生で夢がありますが、明の星の１月入試は合否が読めないほど激戦です。
両方合格してから考えてください。

価値観は人それぞれですよね。建学の精神や進学実績など、いずれの保護者もどこかに共感したからこそ子供を通わせるのですよね。それが人によっては学校のイメージ優先であったり、コストパフォーマンスであったり、さまざまですよね。でも、今年の大学入試結果は、開智＞明の星かな。

認知度浦明があるわけですね。

進学実績が開智比べ劣るのに認知性が高い理由はなんなんでしょうか？

見かけ偏差値の高さによるものでしょうか？

Y偏差値で６５あれば併願校としては問題ないと思っていますが、先端は微妙ですかね。

まあ、共学校の方が人間的なバランス力は養えると思います。

明の星はカトリック校ですが、環境も校風もわりとのびのびとしていると思います。
勉強・勉強という雰囲気ではなく、行事も生徒が自主的に一生懸命取り組み、盛り上がります。
良くも悪くもマイペースな学校で、進学実績をあげる為に生徒のお尻をたたくような雰囲気はあまりありません。
その上でのこの進学実績です。なかなか健闘しているのではないでしょうか。
でもそれでは不満な方もいらっしゃるのですよね。何を学校に求めるかによりますよね。
開智の方がみっちり勉強させるのでしょうか。

開智は共学で明の星は女子校なんだから、開智の男子も含めた比較
では、開智の圧勝かもしれないけど、女子のみだと今春の大学入試
結果に関しては明の星の勝ちかな。

開智は、大学入試結果が開示されていて、明の星はまだオープンに
なっていないけど、明の星のスレ等を読んだ限りでは、相当躍進し
ているみたい。

でも開智のレベルも上がってきているから、今後躍進する可能性は
大いにありえますね。

＞女子のみだと今春の大学入試結果に関しては明の星の勝ちかな
<2012　東京一工国医、早慶　生徒数比率での比較>　明の星卒業生160名と想定

順.私－－校－－－｜-人｜-東｜京｜一｜-東｜国｜-合｜----割.｜-早｜-総｜--割.-｜
位.公－－名－－－｜-数｜-京｜都｜橋｜-工｜医｜-計｜----合.｜-慶｜-計｜--合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
開智女子－－－－｜-85｜-3｜-1｜-0｜-0｜-5｜--9｜10.6%｜58｜-67｜-78.8%｜
浦和明の星－－－｜160｜-2｜-0｜-6｜-3｜-3｜-14｜-8.8%｜89｜103｜-64.4%｜

今年の開智は私立医も含め、医学部志向になってます。去年は明の星は医学部志向でしたね。

ちなみに去年は
<2011　東大現役合格者　生徒数比率での比較>
1.桜蔭⇒25%(58/234) 　　
2.女子学院⇒12%(26/222)
3.開智(女子)⇒7.77%(7/90) ★
4.雙葉⇒7.6%(13/172)　　
5.白百合⇒5.8%(10/173)
6.お茶⇒5.1%(6/117)
7.光塩⇒4.2%(6/142)
8.豊島岡⇒3%(11/362)
-.浦明⇒1.67％(2/120)★
-.一女⇒0.27％(1/360)

＞進学実績をあげる為に生徒のお尻をたたくような雰囲気はあまりありません。
開智の事を言ってるのであれば、リサーチ不足ですね。ネット上のネガキャンですよ。
実際通ってる生徒に聞いた方が良いかと。追い込みは高２の後半から。
女子御三家、豊島の予備校（鉄力他）通いに比べればぬるいですよ。