武蔵（私立）　か　海城｜掲示板スレッド

母の知人の息子さんの例。
武蔵に進学し、部活と自由な雰囲気をたっぷり満喫。
きょうだいが多いので、予備校に通う余裕はなく、浪人も許されず。
学校の勉強のみで指定校推薦でＷに進みました。
当時（１０年ほど前）はＷの指定校など狙う子はいなかったらしいです。
Ｗといえば私学最高峰。そこへ高校生活を楽しみながら塾なしで行けるなら
良い感じだなと思ったものです。
勉強勉強であくせくしていないので、大学生になってからも馬力十分。
外資系金融や名だたる大企業に次々と内定を得ていました。

>進学実績の悪さも推して知るべし。

今年は海城良かったですが
前年は　東大現役合格者　24人　海城　6.3%
15人　武蔵　9.0%

なのに何故そんなに差があるように仰るのでしょうか？
大して差があるようには思えないのですが。



自由な？進学校？様

鉄緑会の在籍者数
海城　１８２　武蔵　４１

どちらが塾任せなんでしょうね。
実態をご存知ない方なのでしょうか。

前年は　武蔵　18人　10.9％でした。
　　　　海城　24人　 6.3%でした。

何故　海城が凄い凄いと主張されるのでしょうか？謎です。

そもそも、塾は、鉄緑会だけではないと思います。

そうですね。

SEG在籍者数　海城　１３４人　　武蔵　６１人

他にも分かったらアップしてみますね。

現役東大合格者　

2012 海城　34 9.0% 武蔵　 9 5.4%

2011 　海城 24 6.3% 武蔵　 18　10.9%

2010　 海城　34 9.0% 武蔵　 15 9%


鉄緑在籍者数　　海城　１８２人　　武蔵　　４１人
SEG在籍者数　　 海城 １３２人 武蔵　　６１人


進学実績　大して変わらない　
通塾者数　海城の方がかなり多そう

生徒数も考慮してくださいね。

どうして実績はほとんど変わらないのに
武蔵を蔑み海城を持ち上げるレスが多いのでしょうか。

どうしても腑に落ちず、データをまとめてみました。

学校を選ぶ際に東大合格者「数」しか見ていないのでしょうか？
パーセンテージで比べると両校はほぼ同じ。

そしてどなかかが武蔵は塾任せ、海城は学校でしっかり指導と
仰っていましたが、実情は....海城の通塾率高そうですね。
武蔵が低いとは言えませんが（全ての塾のデータがないので）
海城に入ったら塾はいらない＝進学校だから！という事はなさそうですね。

私は両校とも良い学校だと思います。