最終更新:

151
Comment

【2587893】武蔵(私立) か 海城

投稿者: 6年男子の親   (ID:l4.LGM.JBBc) 投稿日時:2012年 06月 20日 19:46

6年生の理科好きの男子です。
武蔵(私立)か海城で迷っています。
両校について、いろいろ情報いただけたら、幸いです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 7 / 19

  1. 【2589881】 投稿者: そうかなぁ?  (ID:Mswqovki9A.) 投稿日時:2012年 06月 22日 09:12

    進学実績 さんへ


    > 難関大学の進学状況は人数比では同じくらいのようです。


    現役合格では、「人数比」でも「同じ」には見えませんが…。

  2. 【2589928】 投稿者: そうかなぁ?  (ID:Mswqovki9A.) 投稿日時:2012年 06月 22日 09:46

    かなり さんへ


    > 校風は違いますよね。
    東大合格者数、海城は倍くらいですが
    在校生は倍以上ですもんね。
    ほとんど変わらない印象です。


    そうかなぁ?
    武蔵が好きな保護者は、皆さんそうおっしゃいますね。


    でも、6年前の中学入試偏差値は、武蔵は、海城を凌駕していハズ。


    入学時には武蔵のほうが優秀な生徒を集めていたのに、
    6年間で、完全に追いつかれてしまう(逆転されてしまう?)のは明白。


    > 今年海城は47名現役34名  武蔵24名現役15名 
    海城は生徒数400名、武蔵165名と考えると武蔵の方が良いのでは?
    あと海城は入試結果、武蔵は進路状況を出しているので
    他の数字はあまり比較出来ないですしね。


    > ちなみに前年は海城34名現役24名
    武蔵28名現役18名です。


    年々、武蔵の進学実績は落ちているということですね。


    その上、現状では、中学入試偏差値では、武蔵を海城が逆転している。


    ということは、武蔵が進学実績で、海城を再逆転するのは、
    今後ますます、困難でしょうね。

  3. 【2589957】 投稿者: かなり  (ID:KvWgzNa4Y1g) 投稿日時:2012年 06月 22日 10:09

    そうかなぁ様

    私の記載した武蔵の進学状況の
    年度が前後していました。失礼致しました。

    6年前ですと海城は高校入試がありましたよね。
    高入生の実績もあるでしょうね。

    偏差値は日能研では武蔵63 海城62
    四谷大塚ではどちらも63
    サピックスでは2012は武蔵56 海城54
    2013予想偏差値では同じ55でした。

    どの現状では海城の方が上の偏差値なのですか?
    別に良いのですが、大して変わらない印象です。

  4. 【2589980】 投稿者: かなり  (ID:KvWgzNa4Y1g) 投稿日時:2012年 06月 22日 10:19

    そうかなぁ?様

    2月1日以外の受験日の偏差値の事ですね。
    武蔵は1日のみなのでそこを見逃していました。

    でもそこはあまり比較にならない気もします。

  5. 【2590097】 投稿者: 偏差値では違います  (ID:sQQkxBYHpNs) 投稿日時:2012年 06月 22日 11:46

    何人くらい さん

    >以前はまだまだ優秀な生徒さんがいて、
    >年々減っているのは実情だと思います。

    >お子さんの同期で10人くらい? だとしたら、いまの中学生には5人くらい? そのくらいですか?? 

    前に書き込んだ親御さんの息子さんが大学生だとしたら、今の中学生の方が
    入学時の偏差値は高いですし、
    上位層の人数も、四谷大塚に限ってのデーターでは、結果グラフによると、
    2011年度では、合不合平均偏差値65以上の人数も多くなっています。
    ただ、サピックス生が合不合を受けていないので、サピックスの数を合計すると
    以前に比べてどうなのかは不明ですが。でも、もともとサピックスから武蔵に来る
    人数は少なめで、近年は早稲アカが多いようなので、四谷の上位層の結果は
    やはり今の大学生の世代よりは増加しているとおもいます。
     
    但し、科学関係のクラブでの生徒の受答えに関する印象は、以前の武蔵らしくは
    ないですね。たまたまだったのかもしれませんが。
    優秀な子は、科学関係のクラブには入らず、運動部や実行委員、あるいは
    鉄緑部になっているのでしょうか?

  6. 【2590137】 投稿者: やっぱり子供しだい  (ID:aN9SwiJU9dk) 投稿日時:2012年 06月 22日 12:30

    武蔵、海城、両校に合格し、武蔵に通っています。
    両校を受験した感覚では、3日の海城は、武蔵と同じくらいハードだと感じました。

    親の感ですが、スレ主様の場合、海城のほうがあっているように感じます。
    武蔵の保護者で、学校に何かを期待している・・という方は少ないかと。
    むしろその環境がそこにあるだけでいいという、保護者が多いように感じます。

    保護者が学校(子供)に期待するものを持っている場合、
    武蔵では、ハズレくじを引いた気分になるかもしれません。
    (もちろん、当たることもあります)

    その点、海城ならば、期待はずれ・・・ということにはならないと思います。

    武蔵も良い学校ですが、子ども自身に推進力がなければ、
    一歩も前に進めません。
    お子さんが、武蔵という環境を使いこなせるなら、プラスになると思いますよ。

  7. 【2590154】 投稿者: そうかなぁ?  (ID:Mswqovki9A.) 投稿日時:2012年 06月 22日 12:36

    かなり さまへ


    > 6年前ですと海城は高校入試がありましたよね。
    高入生の実績もあるでしょうね。


    高入生の実績もあることはあるでしょうが、
    その高入生の実績が振るわないので、
    高校入試を廃止したのは周知のこと。
    海城高校の大学合格実績を作っているのは、
    中入生であるという事実を知らなければなりません。


    > サピックスでは2012は武蔵56 海城54
    2013予想偏差値では同じ55でした。


    お示しいただいた偏差値、それは2/1のものですね。
    2013年度のサピックスの偏差値表でも、
    2/1は海城が武蔵に追いついた。ということです。


    > 2月1日以外の受験日の偏差値の事ですね。
    武蔵は1日のみなのでそこを見逃していました。

    > でもそこはあまり比較にならない気もします。


    かなり さまが、海城の2/3の偏差値、
    目を背けたくなる気持ちは分かります。


    最新のサピックスの偏差値表(2013年度用 Vol.2 12.5.9版)によると
    海城の2/3は、59ですから…。


    2012年度版の海城2/3の偏差値も59だったようですね。


    2/1も2/3も145人の募集なので、
    2/3の偏差値59を突破して入学してくる生徒の優秀さは、
    正直な話、2/1を上回っていますので、
    「比較にならない」では済まされません。


    よって、2/1と2/3をあわせた全体として、
    海城中学校に入学する生徒さんは、
    2/1のみ入試実施で偏差値55の武蔵よりも、
    かなり優秀な集団となります。

  8. 【2590212】 投稿者: かなり  (ID:KvWgzNa4Y1g) 投稿日時:2012年 06月 22日 13:16

    そうかなぁ?様

    2月3日の海城の結果偏差値、四谷大塚も日能研も65だったので
    2の違いなら大した差はないかなと思いました。
    (2月3日に合格した子の偏差値と進学する子の偏差値は違いがあるので)

    そうですね。海城が高校入試をやめたのは偏差値、倍率の急落でしたね。

    不毛なやりとりに感じますのでこの辺りで失礼致します。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す