武蔵（私立）　か　海城｜掲示板スレッド

これまでのスレでも進学実績の比較があり
海城の卒業生が約380名で計算されておりそれ自体正しいと思うのですが
昨年高校募集をやめ完全中高一貫高となったた結果、
再来年からの三年間は卒業生が約280名、
それ以降はずっと約320名で推移するものと思われます。
学校側も完全中高一貫化により現役合格率の向上を目指し、
多様な教育手法を積極的に取り入れているようです。

仮に現在の進学実績を再来年以降も
維持あるいは更に向上させることが出来たなら
その時の海城の評価は一気にうなぎ上りとなるのではないでしょうか。
海城に関心を持っている者として大いに期待したいところです。
武蔵もよい学校だと思いますが、今後を予想した場合に
あまりプラス要因が思い浮かばないというのが正直な感想です。

親の見得や世間体重視ならダントツ武蔵でしょう。
コストパフォーマンスの良さなら問題なく海城でしょう。
あれだけの高い偏差値と期待感一杯で入学させておきながら、
生徒の自由進学を許し東大一本槍の学校でない海城にさえ勝てない学校
に子供を通わせるのは、それなりに立派な鉄面皮でしょう。子供が可哀想。

それぞれに利点有り　さんへ


> 親の見得や世間体重視ならダントツ武蔵でしょう。


「御三家に通わせているのよ。」
って言いたい親御さんには、
一番難易度が低いし、打ってつけですよね。


でもそれ以外にメリットはないですね。


中学入試難易度も大学進学実績も、
ここまで堕ちてしまった武蔵。
「さすが御三家。校風が良い。」と、
言い続けても、悲しすぎます。


だいたい、海城以外にも、
巣鴨にだって大差が付けられてしまっています。
世田谷学園や攻玉社にも負けています。


東大現役合格者数は、
武蔵9人（164人卒、5.5％）
巣鴨26人（246人卒、10.6％）
世田谷学園12人（205人卒、5.9％）
攻玉社13人（235人卒、5.5％）
（海城は34人、378人卒、9.0％）
以上、最新の週刊朝日より。


それにいまだに、
「武蔵が御三家だ」と思っている方、
エデュ上でも、絶滅危惧種だと思いますよ。

↑　一部訂正。


東大現役合格者数は、
武蔵9人（164人卒、5.49％）
巣鴨26人（246人卒、10.6％）
世田谷学園12人（205人卒、5.9％）
攻玉社13人（235人卒、5.53％）
（海城は34人、378人卒、9.0％）
以上、最新の週刊朝日より。

隣のスレッドにカキコすればいいのですが、
東大現役進学者、渋渋にも負けていますね。


武蔵9人（164人卒、5.49％） vs.渋渋13人（199人卒、6.53％）
（最新週刊朝日より）


言わずもがなですが、渋渋は、共学校。男子校ではありません。

親の見えや世間体なんて全く考えませんでした。
ただ行きたかった、行かせたかっただけ。
そういう方も多いと思います。
ただ、見えや世間体で選んでしまった人も、最近はいるのかもしれませんね。
そうだとしたら大変悲しいですし、入ってから不満が出そうですね。
　　
そういうご家庭は、武蔵は選択しない方がいいと思います。
また、改めて海城とは全く違う学校だと思いました。

確かに親は世間体で学校を選んだりしますね。
でもそれと子供の意識とはあまり関係ないのではないでしょうか？
学校に行くのは子供であって親ではありません。

子供は先生や同級生、先輩/後輩と子供の世界をつくり、そこで生きていきます。海城だー武蔵だーでその違いがあるでしょうか？それを違うと決め付けること自身、お金を出しているらーという親の傲慢ではないでしょうか！　ねっ、海城、武蔵の在校生の諸君！

とにかく、こどもの希望で受験し、進学しました。
文化祭には、忙しい中、こどもの希望で２日連続で通いました。

海城も文化祭に行きましたが、
とにかく本人が
しっくりこなかったみたいです。
でも、素敵な学校だと思います。

うちは、こどもが自分の選んだ学校で、
満足した学校生活をおくって欲しかったです。
大学受験については、学校というより、
自分自身で考えること。
本人は武蔵に入りたくて、努力できたと
言っています。

親の見栄、
考えたこともありません。

どちらも良い学校です。