桐朋と世田谷学園｜掲示板スレッド

サピ5年ですが、現在の成績を維持できれば、筑駒、開成、2日は世田谷で臨む予定です。

特待生制度や入学金納入期限の議論もあるようですが、我が家にとっては有難く、ポジティブに評価しています。

2日にの併願校として桐朋が選べるなら検討できたのですが、現状では検討の対象外です。
因みに桐朋は、以前国立に住んでいたので、馴染み深いのですが、大学通りで見かける純朴そうな生徒さんはとても好印象ですし、文化祭もとても楽しめました。生物部で頂いたカブトムシの飼育も楽しめました。学校説明会の校長先生のお話は、文学の香り漂う素晴らしい内容でした。（学校近くのアントルメのケーキはこの上なく美味しい！！！）

世田谷は以下の点を評価しています。

◆進学校では珍しく全員参加のカナダ語学研修がある（ホームページの写真も好印象）
◆授業見学の印象が良く学校生活が楽しそう（生徒と教師の仲が良さそう）
◆東京一工早慶現役進学率が高く特進がある（特待合格も狙える）
◆グローバルに活躍する際に、海外で人気の禅の精神を語れることは魅力
（日経ビジネスの「禅と経営」で禅の魅力を再確認）

因みに、5年の第2回志望校診断サピックスオープンで、偏差値70以上志望者数は以下の通りであり2月2日の世田谷は上位層に支持されているようにも見受けられます。

2月1日
桐朋、世田谷ともに0人

2月2日
世田谷7人

攻玉社６人
巣鴨　４人
城北　１人
本郷　０人

桐朋はもうヤバイというのは男子受験生保護者なら、みんな知ってる話だよ。
早く根本からの学校改革やらないと、受験生いなくなるよ。

まさに「特待生制度」を設けている狙い通りですね。

筑駒や開成を狙える成績の児童の親に、出願をしてもらうという効果は大きいですね。

実際に入学してもらう必要などないのです。願書を提出して、試験料を払ってもらえばよい。

塾の模試などで第３志望の欄に「世田谷学園」と書いてもらえばよい。

高い偏差値の児童が志願している学校という状態をつくり出すことができれば、偏差値表で上に表示される。

桐朋も、こういう手法を２流校のセコい手口だと思わずに、みならった方が、復活の道は近いと思う。

５年生第２回志望校診断サピックスオープン資料ですが、
各偏差値欄にある人数はその偏差値までの延べ人数なのに、重複カウントしていますよ。
正しくは以下のとおり。

【偏差値70以上志望者数】
2月2日
攻玉社4人
世田谷3人
巣鴨　3人
城北　1人
本郷　0人

ちなみに、偏差値60以上の志望者数は以下のとおり。

【偏差値60以上志望者数】
2月1日
桐朋　0人
巣鴨　1人
攻玉社0人
世田谷0人
本郷　0人
（城北は志望者が10人に満たないため記載なし）

2月2日
巣鴨　41人
攻玉社21人
世田谷15人
本郷　11人
城北　10人

もっとも、志望校診断サピックスオープンは志望校を10校も記載できますので、
高偏差値者が実際に受験するかどうかは未知数です。
城南地区の受験生の多くは、2月1日は栄光や聖光を受験するのではないでしょうか。

【偏差値70以上志望者数】
2月2日
栄光学園　15人
聖光学院　17人

上の投稿ですが、

城南地区の高偏差値の受験生の多くは、「2月2日」は栄光や聖光を受験するのではないでしょうか。

の誤りです。

２流校の３点セットと言えば「３回以上ある試験のチャンス」「最後まで待ち続ける入学金の納付」「優秀層を誘い込む釣り針の特待生制度」。これらを駆使して、進学校の仲間入りをした学校は多い。かつての名門という自負が強い桐朋に３点セットを導入する、なりふり構わぬ姿勢が見られるのか…。３点セットを段階的に導入して、様子を見るという手もあるけれど、凋落スピードが早い場合は、そんな悠長なことは言っていられないかもしれない。

２流校の３点セットねえ。

確かに桐朋も危機感を抱かないといけない局面になっているとは感じる。

ただ、３点セットを導入した場合、名実共に２流校の仲間入りとなってしまう。

それで失うブランド力の大きさも計算しておかないといけない。どっちが得策なのか。

失うものがない新興勢力は、そういう悩みがないのはうらやましい。

世の中では、いろいろな世界で新陳代謝が起こる。同じような構図で栄枯盛衰のドラマが展開するのだろう。

まだ桐朋にブランド力があると思っている人いるのかな？
２回受験の海城や巣鴨とは比べてももらえず３回受験の世田谷と比較されているのに、１回受験というだけでブランドを保っていると思えるのはある意味幸せだね。
せめて２日か３日にもう１回入試日設けたら、少しは人気回復するかも。本郷だって勇気を出して改革に舵を切ったことだし、ますます取り残されるよ。