桐朋と世田谷学園｜掲示板スレッド

>>優秀層のおこぼれを確保するだけでも、底打ちは可能でしょう。

残念ながら東京のマーケットは筑駒や開成を頂点としたピラミッド構造。この構造の下部を構成する学校は「優秀層のおこぼれ」を確保するしかない。第１志望ではなかったけれど、入学しましたという生徒がほとんど。でも、そこからが教員の腕の見せどころでしょう。負け犬根性を叩き直す厳しさ、リベンジする気持ちを鼓舞するおだて方などノウハウがいろいろあるはずです。練られた副教材のようなものもあるでしょうし。「おこぼれ」でも、立派に育て上げるならば、しっかり教育してくれる学校という評価が得られるはずです。

どっちでアホらしいのかな？
今期受験生母としては、世田谷の方が偏差値５も高いんだから比較の余地がないでしょ、ってかんじ。
（最新のN偏差値R4。2/1　桐朋５６ 　　2/3　世田谷６１）

世田谷　2/2 ですね。すんまそん。

入学金納付猶予マジック、特待生制度の釣り針などによる偏差値の釣り上げのカラクリを知り、
出口の圧倒的な差を知ってしまうと、塾が作成した偏差値表だけを鵜呑みにしていてはいけないと思うだろうね。

学校 卒業生数_最近10年→最近3年 （東大スレ）

桐朋（326）_28.2 _8.7%→_26.7 _8.2% 　１７位
千葉（325）_23.2 _7.1%→_25.0 _7.7%
渋渋（199）_13.5 _6.8%→_14.3 _7.2%
暁星（183）_12.0 _6.6%→_13.0 _7.2%
攻玉（231）_12.0 _5.2%→_15.7 _6.8%
桐中（171）__9.9 _5.8%→_11.7 _6.8%
早高（299）_13.4 _4.5%→_16.3 _5.5%
城北（349）_17.6 _5.0%→_18.0 _5.2%
国立（322）_12.0 _3.7%→_16.7 _5.2%
世田（210）_10.3 _4.9%→_10.3 _4.9% 　２６位

あとは、自宅からの距離とか、校風の違いとか、そんなあたりで比べればよいでしょう。

上の表って浪人も入っているでしょ。浪人なんかさせたくないですよ。
現役で比較しなきゃ意味ないです。
2013年の東大合格実績は、桐朋12名（3.6％）、世田谷9名（4.2％）でした。

この結果は6年前の中学入学生のもので、世田谷より桐朋の方が偏差値が高いときの生徒です。
現在は世田谷の方が高い。では、6年後の出口は？…ということが知りたいのです。受験生親は。
　

世田谷ではなく、攻玉社と桐朋ならば、比較対象として成立するかもしれない。
攻玉社は一時の勢いはないかもしれないが、まだ伸びる余地はありそう。
もし、桐朋が改革を怠れば、攻玉社にキャッチアップされる可能性は否定できない。
世田谷は私立大学の現役合格が訴求ポイントの学校だから、桐朋とは同じ土俵という感じがしない。

やはり世の中には単年度のデータで一喜一憂する人が多い。
東大合格１０年＆３年スレを作った人は誰だか知らないけど、たいしたものだ。

＞攻玉社と桐朋ならば、比較対象として成立するかもしれない。

全然成立しません。
校風などを加味すると基本的に桐朋の比較対象は武蔵と思います。
もしくは早稲田、芝、暁星あたりでしたら比較しても良いと思います。