桐朋と世田谷学園｜掲示板スレッド

HN入れ間違えました。
世田谷に一票　です。

＞入学者平均偏差値と大学合格実績はリンクして ます。 ＞そんなこともご存知ないとは驚きです。

統計的にそうであることは知っていますし、6年 後の大学合格実績を予想する重要なデータであ り、その学校のブランド価値を決める要素である とも思っています。 ただし、それは学校全体の実績値であって、1人 の子供がどこの学校に行けるのかを決めるもので は無いもの。現役東大率10%の学校に進学しても 10%の確率で東大に進学する訳ではなく、その学 校に入って東大に合格できるだけの教育を受け、 勉強をするかどうかに依存している。

＞また、どこの学校を選んでも子供の偏差値は変 わらないとは？？

入学時の偏差値と大学合格実績がリンクするなら ば、子供はどの学校に行っても、その関連付けら れた大学に行くことになるので、どの学校に行っ ても同じという理屈になると言っているだけで す。

＞子供の学力を伸ばしてくれる出口＞入口の学校 ランキングとか見たことないのですか？

見たことはあります。ただ、その理屈は入学者平 均偏差値と大学合格実績はリンクしない事を意味 していますので、リンクしているという考え方に 矛盾します。

＞子供に一番影響を与えるのは周囲の友人です。 ＞志の高い友人に囲まれれば子供自身も伸びます し、逆に付属中高などでのんびりと過ごしている と伸びません。

偏差値の高い友人に囲まれると、子供も偏差値が 伸びるという理屈でしょうか？ ただ、入試とい うフィルターが掛かっているので、子供と同じ学 力層の友人に囲まれることになります。 となると、学力に見あった学校を選ぶなら、どの学校を選んでも同じになる。
学校の質を偏差値のみで考慮すると自己矛盾に陥るだけ。

ごめんなさい、一生懸命書いて下さったのに申し訳ないですが、私には感想さんの文章はよく分かりません。
何が言いたいのか？支離滅裂でさっぱり。
もう少し分かりやすい文章でお願いします。

何を言っているのか解らないのに、支離滅裂ですか。
矛盾している。

難しいことは良くわからないので、偏差値が少しでも高ければ良い。
そういう人がいてもいいでしょう。

世田谷学園との比較など、どうでもいいのですよ。むしろ、参考にすべきは武蔵の英断。
東大スレを読んでいたら、日比谷高校などの都立トップ校を超える合格実績がある「まともな」進学校のうち
入学金納付猶予の措置を導入している私学は武蔵だけでした。＊１月校の渋幕は除く。

まともな進学校は入学金納付猶予によって「併願校としてでもよいから受験して下さい」という姿勢は見せないもの。
その常識を武蔵は恥を捨てて、打ち破ったのです。武蔵の危機感がひしひしと伝わってくると思います。
桐朋の場合、客観的にみて、凋落の度合いは武蔵以上。いったい何をためらっているのか…。

中学受験の保護者の間でも周知の事実となってしまっています。
もう、こうなってしまっては、誰も止められないのではないでしょうか。

切るべきカードは３枚もある。まずは１〜２年のうちに、入学金納付猶予を導入すべきだろう。
これだけでも、かなり違うと思う。それでもダメなら１日以外に試験日を設定するしかない。
そして、最後のカードは特待生制度だ。もう、ここまでやってしまうと世田谷と同じ土俵にあがってしまうけど。
あ〜恥ずかしい。でも、プライドを捨てるとは、そういうこと。