早大学院中学部と慶応普通部で迷ってます｜掲示板スレッド

「問題とは」っていう方、慶應命なのか慶應アンチなのか分かりませんが、そもそも中学受験に関する基礎知識が欠けているのでは？

まず、ここ数年で見ても、偏差値50近辺で合格ちらほらって、四谷にもサピックスにもそんなデータ見当たりませんが？ちゃんとデータありますか？
四谷なら、2013年で合格者の最低が63、偏差値がかなり低めにでるサピックスでも、2013年の最低は58。過去5年でも、56未満で合格者は出ていません。
調査書が500点満点中100点ありますが、筑駒受験する生徒ではここでほとんど差はつかないので、いわゆる「まさかの合格」が一番少ない試験、として有名だと思いますが？調査書でどの程度差がつくか、信頼出来る情報お持ちですか？
それと、開成はそんなに問題難しくないと思います。特に算数とか、合格者は満点に近い点数を取る生徒が多いと思います。
灘は、算数と、理科の物理分野（算数的センスを問うもの）は難しいけど、国語はかなり平易。いずれにしても、思考力や知識の確かさを見る為のオーソドックスな問題が多いように思います。

慶應の後に、”２番手以降として、灘、開成、桜蔭・・・”と挙げていらっしゃいますが、これらの学校を２番手と位置づける意見は、中学受験に関してまともな知識を持った方からは、一度も聞いた事がありません。

みのの息子は幼稚舎から「窃盗」三昧。
黒木の娘は中学で「強姦未遂事件」を校内で起こした主犯格のくせに、慶應ニューヨークが金を積まれて三顧の礼で転入受け入れ。

さすがに慶應!!どの学校も真似できない弛さですw
犯罪天国？

まだ５年生夏なので、偏差値も固まったとはいえません。
５年後半から新６年にかけてまでは、サピックスの場合、下位層が他塾
に移り、上位層が他塾から参入するため、今の偏差値より▲１～３程度低下する可能性
があることを織り込まなければなりません。

新６年になっても、今の偏差値５４から５６ぐらいで推移すれば普通部も視野に入れ、５０～５２ぐらい
になるようでしたら、早稲田学院で良いのではないでしょうか？

アンチか命か知りませんが・・・
↑

基礎知識が欠け・・・
そのままお返しいたしましょう。例えば上記筑駒。。
他の受験校をすべて落ち、筑駒だけ合格という子もおります。
いろいろとあるのですよ。。世の中は。


こちらはそれを踏まえた応用知識で回答しております。

ただ、～の一つ覚えで、つまり、教科書的な知識で、
この中学受験は語れません。

「入学・・実際に門をくぐれる」難易度で申しております。
２番手・・・・灘、開成、桜蔭・・・”
その意味をお判りでないご様子。

判例を鵜呑みにする東大方式、つまり応用推理・イメージ構想力が無い～では、もはや法を語れないのと同様です。もちろん、法だけでなく笑

スレ主様、妙なのにとり憑かれて災難ですね。

Ri1dLt0SVA2　という方、「いろいろあるのですよ。。世の中は。」が、あなたの回答ですか？依然として、データも根拠も全くないですね。どう、「いろいろある」のでしょうか？それが「それを踏まえた応用知識で回答・・・」？？？私が指摘した、偏差値の件にも、調査書の件にも、何ら言及が無いようでは、まともな反論になっていないと思いますが。
一度、どういう基礎知識を踏まえた上での応用知識なのか、お聞かせ願えますでしょうか。併せて、以下に関しても、根拠を踏まえたご説明を頂きたいものです。
＞「入学・・実際に門をくぐれる」難易度で申しております。
＞２番手・・・・灘、開成、桜蔭・・・”

やれやれ・・・

↑

本当にやれやれですね。
ある、著名な教師が申しておりました・・・

どんなに諭しても、ダメな子は残念ながらいると・・・・・・

ですよね。
この世の中が混沌としているのは、

まさにこのようなことを指すのでしょう。

> どんなに諭しても、ダメな子は残念ながらいると・・・・・・

自分の事言ってどうするwww