東京都市大附属（Ⅱ類）か世田谷学園｜掲示板スレッド

バックに曹洞宗がいる方が安心でしょう。財閥なんて景気が低迷すれば、すぐに合理化だ、リストラだと軸がぶれ始めるから、何の安心安全の保障にもならない。

根津育英会と武蔵学園の関係をみればわかるように、バックがしっかりしているということが学校法人の経営の安定に資するだろうし、教育の質の安定にもつながっていくのだよ。

学校経営が不安定では進学実績に悪影響が出る恐れがあるが、学校
経営が安定しているからと言って進学実績が向上するとは限らない。

たとえば成蹊は三菱とのつながりが強いことで有名だが、成蹊高校
の進学実績は最近かなり下降している。

家が経済的に苦しいと、確かに進学には不利にはたらくだろうが、
富裕な家の子弟の成績が良いとは限らない。
学校のバックに財閥がいるから、「今後」進学実績が向上するだ
ろうという予測には根拠が示されていない。

成蹊高校は附属なのだろうから、進学実績にこだわる人は多くないのでしょう。

成蹊は20年前は東大、医学部などの合格者が多く、現在の暁星くらい
のレベルだった。当時の攻玉社、芝、世田谷などは成蹊の足元にも及ば
なかった。しかし成蹊は現在は進学校としてはほとど話題にもならない。

武蔵は以前どうだったか、そして現在どうなっているかは、このスレ
の読者諸兄姉はよくご存じのことと思う。

都市大付属（旧武蔵工大付属）は以前から東急財閥のバックアップを
受けていた。最近になって東急がバックに付いたわけではない。

東京ではないが、トヨタなど東海地区財界の全面支援を受けている
海洋学園は、新設校にしては頑張っているが、当初期待されたほど
の実績は挙げていない（世田谷と同じか、それよりやや下くらいの
レベル）。

わたしの知る限り、財閥の支援を受けていることと、進学実績の向上
には因果関係は認められない。

あたり前のことだが、進学実績の向上は財閥の支援や、ＰＲ活動に
よって得られるものではなく、学校関係者の必死の努力と工夫に
よってのみ成し遂げられるものではないだろうか。

もし学校関係者が「財閥のバックがあるから・・・」などと考え
始めたら、その時点で、既に結果は見えているように思われる。

被雇用者としては安心だなあ

学校の教職員のこと？

財閥のバックがあることに「安心」している教職員の運営する学校の
進学実績が向上することは考えにくい。
そういう教職員が、進学実績を上げるために必死で努力するとは考え
にくいから。

進学実績の向上には多くの学校が必死で取り組んでいる。

バックが財閥だろうと宗教法人だろうと、バックに頼ろうと
いう姿勢の学校では、厳しい競争を勝抜いて進学実績を向上
させることは難しいと思う。