共学と男子校、どちらがオススメ？｜掲示板スレッド

共学が好きなら、別に全員に好きになってもらわなくても黙って行けばいいだけじゃないの？
　　　　
うちは併願校は共学でもいいんだけど、都内には行きたい共学ないのが一番のネック。

女子の場合、女子教育をしっかり実践してくれる別学には意味を見出せる。
女子教育は二の次で、進学中心の学校の卒業生には何か違和感があって、共学の方がよほど健全と思う。

では男子の場合、男子教育なるものがあるのかなと考えてみたものの、これはちょっとイメージできない。
あるとしたら、巣鴨の硬教育の様なものかと思ってみたものの、何だかこれも納得出来ない。
鴨父さんは進学実績ではなく、それを語るべきだっただろうね。
それが一番に出てこなかったことは少し残念。

共学に魅力のある中高一貫校が無い
夫は男子校出身なので、良し悪しを知った上で息子には男子校が良いのではないかという意見。
私は公立中高共学出身なので男子校に不安がありましたが、夫の助言を参考に男子校に傾きました。

学校生活
思春期に異性を意識しないで伸び伸びと過ごすのも良いのではないでしょうか。

男子教育。確かにイメージできませんね。。。

我が家では、偏差値・教育方針・などなど
細かく検討する前に、子供に確認したところ
男の子→女子がいない方がいい。
女子は、ワガママで面倒だ！！
女の子→男子はいない方がいい。
ウルサイ！！
という結果。
なので、別学に進学です。
案外、こんな家庭も多いのでは？

ハーバードの論文に、男子校出身者は未婚率が高く、短命であること。死亡率も、謎の病気による死亡が共学出身者の２倍にのぼる、という研究がありましたね。

「同じ釜の飯を食う」よさがあるのは学校に行っている間で、卒業して社会的な成功の度合いが違ってくると、次第に疎遠になり、人とのつながりが弱く・孤独になることに、その原因があるとの分析も出ています。
学者によっては、男子校に行かないことは、運動をして体を鍛えることと同じだけの効果があると主張している方もいるようです。

信じるも自由、信じないも自由ですが。

日本で同じような研究をしたら、どういう結果が出るか興味深くはあります。

ハーバードの研究がどのようなものかはわかりませんが、日本では戦前は、男子はすべてほぼ男子校、戦後はほぼ99%共学という恐ろしいデータというか、実積がありますね。

もし研究結果が正しければ、戦前の卒業生男子は短命で結婚率が低く、恐ろしい病気の率が高かった、従って戦後の日本国民は長命になり、結婚率が上がったということでしょうか。

大変だ！
渋渋に行くことにしよう。
とはならないよ。

もちろん、そうでしょう。
別に、男子校に行くことを阻止しようという狙いの書き込みではありません。

アメリカって、成功と健康の研究が盛んなんですよ。
どういう属性の人が成功しやすいとか、どんな経歴を持っていると健康で長生きするとか。

日本にも似た研究がない訳ではありませんが、アメリカの場合、そうした研究が長期の膨大なデータから分析されることが多く、重みのある研究になります。
長いものだと、１００年ぐらいのデータを使って、ということもありますので。

掲示板は、イメージだけで何か語られることが多いのですが、たまにデータを見てみるのも面白いと思います。

このデータを見た時に「ふむふむ、男子校と健康には相関があるのか」と読み解くのもありでしょうが、「ということは、男子校とビジネス面での成功には有意な相関がなかったのか」と裏読みができます。そこに相関があれば、同じ研究結果に盛り込まれるはずですから。

データの見方は、いろいろです。