共学と男子校、どちらがオススメ？｜掲示板スレッド

興味なし。

都立中が良い。小石川、両国とか。
中学受験失敗したら、都立西、日比谷、国立高校目指すべきね。
全て公立から東大、難関国立大、国立医学部に進学するのが理想ですけど。

渋渋だけとは限らないでしょう。

開成と筑附、麻布と筑附、あるいは開成と渋幕、麻布と渋幕。武蔵や芝と学附もしくは小石川（その他都立一貫）、という比較もあり得るでしょう。位置の問題はあるので地域限定かもしれませんが。

位置が遠いですが、同偏差地帯という意味でなら、栄東と本郷、という比較もあるでしょう。広尾学園と高輪や成城、とかもあり得るかな。

広く考えましょう。

特にSとの関係を中心に塾から高い偏差値をもらっていますが、結果はシビア。
「共学がいいー！」といくら叫んでも選ばれようがない。

01=筑　駒(162)　94.3人 58.1％
02=開　成(399)　175人 43.9％
03=栄　光(179)　62.8人 35.0％
04=駒　東(234)　66.8人 28.6％
05=聖　光(230)　64.5人 28.1％
06=麻　布(300)　83.0人 27.7％
07=学　附(346)　59.2人 17.1％
08=武　蔵(168)　24.8人 14.8％
09=筑　附(238)　32.3人 13.6％
10=渋　幕(355)　48.0人 13.5％
11=巣　鴨(250)　30.5人 12.2％
12=海　城(351)　40.3人 11.5％
13=浅　野(267)　30.5人 11.4％
14=浦　和(376)　37.3人 09.9％
15=日比谷(318)　31.3人 09.8％
16=都立西(328)　28.8人 08.8％
17=桐　朋(322)　25.3人 07.8％
18=千　葉(323)　24.0人 07.4％
19=攻玉社(234)　17.0人 07.3％
20=暁　星(176)　12.8人 07.3％
21=渋　渋(200)　14.3人 07.1％

地方公立（共学）から塾なしで東大や国立医に合格している生徒を知っていますから偏差値に関わらず地頭の良いがいるのも分かっています。
（本当の田舎では中学受験がない環境もあります。）

男子と女子、東京都と地方で受験の考え方も違うでしょうし、入学後の行動も変わってくるでしょう。
小学校時代に関西の女子トップ層で優秀な女友達が神戸女学院中等部（当時は関西トップ校）に進学していました。
しかし、その当時公立の学校が日曜日のみが休みの時代に、土日が休み＋各種学校行事で週の１／３が実質休み。
更に授業が受験に対応していない大学の一般教養のような授業だったと聞いています。
学校は宗教教育と情操教育を提供し、大学進学のための勉強は塾と本人の自主性に任せるという学校です。
学校は大学進学実績を公表していません。

中学入学時の偏差値が同じ男子校５０人、女子校５０人、共学１００人（男子５０人、女子５０人）で比率を比較しても、学校の方針・環境・地域の大学進学に対する価値観によって全く違う結果が出て来ると思います。

入学時に同じ偏差値帯の生徒を比較したとしても学校によって中学入学以降の６年間の努力で結果が全く変わってくるのではないでしょうか。
努力できる環境にあるかどうかが大切だと思います。

朝から出てきた・・・。
はぁ～。

＞全ての議論は「渋渋と難関男子校」に置き換えた方がはっきりする。
「渋渋と開成」「渋渋と駒東」etc.
さあ、どうでしょうか。


はて？俺も共学推しだけど、純粋に共学という制度が好きなだけで、個別の学校、まして渋々なんて全く興味ないね。
渋々と開成？そんなの開成に決まってるでしょ。
さあ、どうでしょうかって・・・大丈夫？

目的は渋渋貶しだよ。