海城・攻玉社・芝・城北・巣鴨・世田谷・本郷 （～2016年5月頃）｜掲示板スレッド

今度はさんへ
前からお示ししている実績値でスタンスが変わったわけではありません。

「投稿者：鴨父 (ID:lAJK/YAuAug)
投稿日時：15年 07月 14日 01:20
真の学校力さんへ

７校スレの５年間実績だが東大・国医の５年間実績だと以下の通り
本当の難関大学（東大・国医）への最終的に進学できる可能性はこんな感じだと思う。
在学中に相当レベルにないと東大や国医には浪人しても合格出来ない。
４校分はデータをお持ちの方は他の４校の実績の補充をお願いします。

２０１１〜２０１５累計

東大・国医／卒業者数

海城　３７８／１６８０⇒２２．５％（０９偏差値５９．０）

巣鴨　２３７／１２４７⇒１９．０％（０９偏差値５４．６）

攻玉社　１１７／１１６９⇒１０．０％（０９偏差値５２．９）

芝　１０７／１４０７⇒７．６％（０９偏差値５５．９）

城北　１４９／１７８４⇒８．４％（０９偏差値５３．３）

本郷　６１／１５３３⇒４．０％（０９偏差値５５．４）

世田谷　５９／１０４０⇒５．７％（０９偏差値５１．１）

偏差値５５位なら東大・国医に対する出口は巣鴨が良いし、偏差値５３位なら最近の伸び率の良い攻玉社が頑張っていると思う。
海城は７校スレだと偏差値が抜けている感じ。中堅？


2015年理系学部偏差値
（駿台全国模試）
（国公立理系学部前期一般入試偏差値）

01 東大 理三 ｜78
02 京大医 医 ｜76
03 阪大医 医 ｜74
04 医科歯科医 医 ｜72
05 九大 医 医 ｜71
05 名古屋大 医 医 ｜71
07 千葉大 医 ｜70
07 東北大 医 医 ｜70
09 京都府立医 医 ｜69
10 神戸大 医 医 ｜68
10 広島大 医 医 ｜68
10 大阪市立医 医 ｜68
10 北海道大 医 医 ｜68
10 東大 理一　　　　｜68
=======東大理一　以上=======
15 横浜市立大 医 医｜67
15 岡山大 医 医 ｜67
15 筑波大 医 医 ｜67
18 名古屋市立大 医 ｜66
18 三重大 医 医 ｜66
18 熊本大 医 医 ｜66
18 長崎大 医 医 ｜66
18 金沢大 医 医 |66
18 奈良県立医 医 医｜66
18 東大 理二　　　 ｜66
======東大理二　以上========
25 新潟大 医 医 ｜65
25 岐阜大 医 医 ｜65
25 滋賀医科大 医 医｜65
25 和歌山県立医 医 ｜65
25 京都大 薬 薬 ｜65
25 京都大 理 ｜65
31 富山大 医 医 ｜64
31 札幌医科大 医 ｜64
31 信州大 医 医 ｜64
31 群馬大 医 医 ｜64
31 浜松医科大 医 医｜64
31 防衛医大　　｜64 　　
31 京都大 工 物理 ｜64
38 徳島大 医 医 ｜63
38 弘前大 医 医 ｜63
38 鹿児島大 医 医 ｜63
38 香川大 医 医 ｜63
38 高知大 医 医 ｜63
38 京大　農　応用生命｜63
44 鳥取大 医 医 ｜62
44 宮崎大 医 医 ｜62
44 愛媛大 医 医 ｜62
44 山形大 医 医 ｜62
44 福井大 医 医 ｜62
44 京大 工 電気電子｜62
44 京大 農 生物｜62
44 東工大　1類｜62
========京大理系　上位レベル=======
52 琉球大 医 医 ｜61
52 旭川医科大 医 医｜61
52 島根大 医 医 ｜61
52 佐賀大 医 医 ｜61
52 大分大 医 医 ｜61
52 秋田大 医 医 ｜61
52 福島県立医科 医 ｜61←国公医はここまで
52 京大 工 情報 ｜61
52 京大 工 建築 ｜61
52 京大 工 工業化学｜61
52 京大　農　森林科学｜61
52 阪大 薬 薬｜61
52 東工大 3類 ｜61
52 東工大 4類 ｜61
52 東工大 5類 ｜61
==========最下位国公医レベル=========
67 農工大　農　獣医｜60
67 東工大 6類 ｜60
67 東工大 2類 ｜60
70 阪大 基礎工 化学｜59
70 阪大 基礎工 情報｜59
70 阪大 工 応用理工｜59
70 阪大 工 応用自然科学｜59
70 阪大　理　生物｜59
70 東北大　薬　薬｜59
70 九州大　薬　薬｜59
70 帯広畜産大 獣医｜59
70 岩手大 農 獣医｜59
70 大阪府立大 獣医｜59
70 宮崎大 農 獣医｜59
70 東工大 7類 ｜59

現役だといまいちだけど浪人すると実績がよい学校は、
⇒
浪人しても東大・国医に合格できない学校は、

＊単に地頭がよい生徒が多かっただけで6年間では伸びなかった
⇒
本当なら東大・国医に合格出来る可能性を現役合格を優先して伸ばしきれなかった。

＊生徒が自身の能力に対する客観視ができない
⇒
成績中位以下で東大や国医に合格している生徒がほとんどいなくて東大・国医の合格者が特定のクラスに限定されているため一浪した後の東大・国医の合格をイメージ出来ない。
（翌年、東大や国医に合格できるのならそれはそれで良いと思う。）

＊学校が情報提供を怠っている
⇒
浪人しても伸ばす自信がないため、浪人後の進路などの情報提供が出来ていない。

＊学校が現役合格するカリキュラムになっていない
⇒
現役合格に超したことはないが現役重視の学校は成績下位の生徒でも東大や国医を狙えるカリキュラムになっていないのでは。
早期に私立文系理系・国立文系理系のクラス分けをして、現役合格率は高いけど中位以下の生徒が東大・国医を断念している。
巣鴨の場合、文系でも数三までやるから大学に入ってから数学に余り困らないが、大学受験優先で数二まで、私立文系志望ならほとんど数学をしない学校だと大学に入学してから苦労するのでは？

＊学校が生徒の実力に沿った教育を提供できずミスマッチになっている
⇒
翌年、東大・国医に合格できるだけの教育を提供していればそれはそれで良いのでは？
（生徒の可能性を信じていないから、現役合格を重視して成長の可能性にキャップを設けている（それは残念））。」

鴨父さんは、前から、この５年分ごちゃ混ぜ表を貼り付けていたという事か。つまり、ごちゃ混ぜにする事で、トレンドを見せなくするというスタンスを継続している、という事に他ならない。

それだけでも、随分恣意的かつ不誠実だと思うが、合計するデータを５年分にしているのも恣意性を感じる。浪人込みの数字を見る場合は、隔年現象を捉える為に、偶数年の合計を採るのが普通だ

おそらく、５年分とする事で、他校を低く見せる意図が有るのだろう。

海城は遥か彼方に行きにけり
玉社の陰に今日も怯えん

という事はさんへ

現役だけでは実態ではない、浪人生を加えると卒業者数とアンバランス等の議論の結果
複数年の合格者数／複数年の卒業者数となっただけですよ。
キリの良い5年でもスレで確認出来る7年でも大差はないと思いますので特に恣意的な実績値ではありません。

資料を貼っても巣鴨が１位に返り咲くことは不可能。万年２位が関の山。残念。

巣鴨の努力主義について、個人的には疑いがある。

もし本当に努力主義なら：

①　現役で東大に入れるよう努力するはず。
現役がわずか１ケタで、浪人の方が多いということは、現役合格のための努力が十分ではないということではないか。早々に現役合格を諦めて「先輩とかもみんな浪人しているから、俺も浪人でいいや」みたいな感じになっていないのか心配だ。もしそうなら、本当に努力主義を言えるのだろうか？

②　国医に入れるよう努力するはず。
私立医が多いと豪語する方がいるが、なぜ国医を目指さないのか？
お金が有り余って困っている人以外は国医の方がいいのではないか？
まあ、裕福な家庭の子が多く、「俺んち病院経営しているから、何浪しようが、学費が異様に高い私立だろうが全然ＯＫなんだぜー。」みたいな子が多いのだろうか？もしそうなら、国医を目指す一般家庭の子はやりにくいだろうなあ。

学校の教育方針が「努力主義」である事は、ホームページで確認して下さい。

医師家庭の経済的に恵まれた家庭も多いが、医師家庭ではない普通の家庭の生徒が医師を友達から刺激を受けて国公立医学部を受験する事も多い。
その場合、国医(理三を含む)と防衛医大、(比較的経済的な負担が小さい)旧設私立大学医学部を受験する事になると思う。実際に旧設私立大学医学部に現役合格しても国医を目指して進学しない生徒もいる。

http://www.sugamo.ed.jp/edu01.php
http://www.sugamo.ed.jp/edu04.php

巣鴨の努力主義について、個人的には納得できない。

もし本当に努力主義なら：

①　現役で東大に入れるよう努力するはず。
現役がわずか１ケタで、浪人の方が多いということは、現役合格のための努力が十分ではないということではないか。早々に現役合格を諦めて「先輩とかもみんな浪人しているから、俺も浪人でいいや」みたいな感じになっていないのか心配だ。もしそうなら、本当に努力主義を言えるのだろうか？

②　国医に入れるよう努力するはず。
私立医が多いと豪語する方がいるが、なぜ国医を目指さないのか？
お金が有り余って困っている人以外は国医の方がいいのではないか？
まあ、裕福な家庭の子が多く、「俺んち病院経営しているから、何浪しようが、学費が異様に高い私立だろうが全然ＯＫなんだぜー。」みたいな子が多いのだろうか？もしそうなら、国医を目指す一般家庭の子はやりにくいだろうなあ。