- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 価値感 (ID:lpeAVpZXRaE) 投稿日時:2016年 03月 27日 08:23
中高の実力を表すのによく使う東大合格実績がありますが、様々な表現方法があり
見る方は混乱する方もいらっしゃいます。
合格数、現役合格率、卒業生徒数で割る合格率、東大と同等の京都も入れるべき、
東大と同等の国公医、等々。ここでは東大合格者数か合格率のどちらがその学校
の実力を示すのに相応しいか話したいと思います。
-
【4052443】 投稿者: 大規模有利 (ID:5z21G5VapG6) 投稿日時:2016年 03月 27日 10:04
50台の女性が東大にチャレンジし合格(テレビ番組)
30台東大卒の男性が国医にチャレンジし合格(雑誌の記事)
となると、卒業生の多い学校ほど上記の例が多くなり、特に浪人の数に影響します。
もちろん、優秀な高校に限りますが。
それと数の場合、東大合格100人いたとして
平均して、中学入学組70人、高校入学組30人とすると
東大合格の目安は大雑把に、中学受験組上位70人、高校受験組上位30人です。 -
【4052446】 投稿者: でも (ID:lprpl.HEKHA) 投稿日時:2016年 03月 27日 10:09
開成で3分の1強が東大に合格した場合。
筑駒で全員が東大に合格した場合。
数は同じぐらいかもしれないけど、
筑駒の方がすごい学校ってなりません?
もし両校が全員を東大に合格させたとしたら、
数なら圧倒的に開成の勝ち。
でもどっちがすごいの?って言われたら、
どっちも同じにすごいでしょ。 -
【4052458】 投稿者: うーん (ID:LxQUzlCb2tY) 投稿日時:2016年 03月 27日 10:23
東大合格で価値があるのは、合格した本人の能力と実力。
学校は単なる箱じゃない? -
【4052461】 投稿者: クジ引きではない (ID:6ITDKlEmS.Q) 投稿日時:2016年 03月 27日 10:24
上の方は分かってないですね。
どうしても率でランキングしたいなら、
せめて補正が必要だ。公平のためにね。
例えば、
150人校と300人校の率を単純に比較するでなく、
150→300人になったら、下から増やすので、率は確実に下がる。
300→150になったら、下から切り捨てるので、率は確実にUP。
この要素を無視しての率は不公平だということ!
私の試算では、少なくとも、率で150校の率10%下げるか、
300人校の率10%UPすべき。これこそ公平な比較だ。
何ともいう。東大合格はクジ引きではない。率は騙しだ。 -
-
【4052466】 投稿者: 大規模有利 (ID:5z21G5VapG6) 投稿日時:2016年 03月 27日 10:28
台→代
訂正します -
【4052469】 投稿者: 率 (ID:idwhhKeZQgA) 投稿日時:2016年 03月 27日 10:32
最初に断っておきますが、私は筑駒関係者ではありません。そして多分、「利害でモノ言ってるのはお前」さんも開成関係者ではないでしょう。
>東大を大人数受験させれば?「ただの一人でも」合格者が増えるのか?
一学年の定員が多いわけですから、東大受験者数ではなく、入学者数を増やさなければなりません。仮定には意味がないと思いますが、仮定するなら、筑駒の入学者数を増やすと、筑駒落ち開成の子達が筑駒に入学するので、開成の東大合格者数が減るでしょうね。
>少ないのをいいことに、総生徒数で割り算すれば、
>なんと!?東大合格者1名を「2.5倍」に見せかけることができる。
こういうことも言えますね。
開成は、1クラスあたりの合格者数は筑駒にボロ負けだが、クラス数が多いのをいいことに、クラス数を掛け算することで、東大合格者1名を「2.5倍」に見せかけることができる。
あとは、論より証拠ね。開成・筑駒ダブル合格者の多くは筑駒を選ぶ。「四人に一人が東大に現役合格する学校」より「二人に一人が東大に現役合格する学校」を選ぶのです。 -
【4052485】 投稿者: クジ引きではない (ID:6ITDKlEmS.Q) 投稿日時:2016年 03月 27日 10:46
>あとは、論より証拠ね。開成・筑駒ダブル合格者の多くは筑駒を選ぶ。「四人に一人が東大に現役合格する学校」より「二人に一人が東大に現役合格する学校」を選ぶのです。
自分の東大合格確率=その学校の東大合格率?
本当に笑っちゃう。クジ引きか(大笑い。
確かに、入学偏差値の通り、開成より筑駒を選ぶ人が多い。
それは、学費がやすいからだ。
お金持ちは、そうでもないですよ。
東大生を沢山生み出す学校に行きたい。
優秀な子が沢山集まるところは良いところだ。 -
【4052487】 投稿者: どうでもいいけど (ID:NsdKxaaySXU) 投稿日時:2016年 03月 27日 10:49
それぞれの学校に優秀な生徒さんが毎年「何人」入ったかがわかれば、東大合格者すうでもいいんじゃない?
でも、なんとなく胡散臭いが入口を知るためには「合格偏差値」しかない。
「合格偏差値」は数じゃない。
みなさん、「合格者偏差値」で入口を判断するのだから、出口だけ「数」だと言っても説得力ないと思うけどな。
入口の「数」を示してもらえるなら、話は別だけど。
あわせてチェックしたい関連掲示板
"中学校"カテゴリーの 新規スレッド
- 2024 中学受験の異変!... 2024/05/02 17:11
- 2025年度用サピックス... 2024/04/30 11:20
- 2025年度用サピックス... 2024/04/30 11:14
- エデュの謎 2024/04/28 22:26
- 都立三鷹か世田谷学園か 2024/04/28 12:29
- 家から近すぎる私立中学校 2024/04/28 05:53
- 高校の校舎の老朽化が... 2024/04/28 05:43
- 2025年 プチサンデー... 2024/04/26 18:19
- 岡山大安寺中等教育学... 2024/04/26 03:22
- 2024春進学実績 2024/04/25 21:16
"中学校"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"中学校"カテゴリーの 新着書き込み
- 中堅校への進学の意味とは 2024/05/03 03:58 予てからの疑問です。 中堅校への進学の意味を教えてくだ...
- 2024 中学受験の異変!... 2024/05/03 01:30 2024 サピックス・四谷大塚・日能研 最新偏差値 (サピックス...
- 関西最難関中学のスレ 2024/05/03 01:11 <男子>灘、東大寺、西大和、甲陽、洛南、星光、洛星 <女...
- 私立にして、おやっ?... 2024/05/03 00:08 大きな不満ではないけれども、思い描いていた学校生活と違っ...
- 「お坊ちゃん、お嬢さ... 2024/05/03 00:08 ヤフーに興味深い記事がでてました。 学習院、立教、白百合...