最終更新:

1534
Comment

【4191556】2016 芝・巣鴨・城北・本郷・世田谷学園・攻玉社 修正版

投稿者: 総合的判断   (ID:Rb7GKDScJuQ) 投稿日時:2016年 07月 24日 12:32

都内中堅男子校の大学合格実績について総合的に検討しましょう

国公立大学合格者数および率
(防衛医大等除く) 
芝学園  129(45.9%) 
巣鴨高  102(41.8%) 
城北高  112(31.6%) 
本郷高  099(30.6%) 
世田学  061(30.2%) 
玉社般  059(29.5%) 

旧帝+一工+横国千葉農工筑波外大+国公立医学部
(重複除く)
芝学園 45+20+36+10=111 111÷281=39.5%
巣鴨高 30+11+14+24=079 079÷244=32.3%
城北高 41+14+25+12=092 092÷354=25.9%
玉社般 19+15+10+03=047 047÷200=23.5%
本郷高 25+13+28+09=075 075÷323=23.2%
世田学 10+10+11+05=036 036÷202=17.8%

旧帝+一工+国公立医学部(重複除く)
巣鴨高 30+11+28=69 069÷244=28.2%
芝学園 45+20+13=78 078÷281=27.7%
城北高 41+14+14=69 069÷354=19.4%
玉社般 19+15+03=37 037÷200=18.5%
本郷高 25+13+11=49 049÷323=15.1%
世田学 10+10+05=25 025÷202=12.3%

校名|卒生|東|京|一|工|国|計|割(切捨) 
巣鴨|244|13|03|06|05|29|056|22.9% 
芝高|281|18|08|06|14|17|063|22.4% 
玉社|240|21|00|07|10|04|042|17.5% 
玉社|200|15|00|05|10|04|034|17.0%(般入) 
本郷|323|11|05|07|06|11|040|12.3%理Ⅲ1 
城北|354|11|02|05|09|16|043|12.1% 
世学|202|07|00|04|06|05|022|10.8% 

2016
医学科合格者
巣鴨高  国公医29 旧設医32
芝学園  国公医17 旧設医24
城北高  国公医16 旧設医31
本郷高  国公医12 旧設医22
世田学  国公医05 旧設医06
攻玉社  国公医04 旧設医11
<巣鴨>
医科歯科3 東北1 千葉3 筑波1
金沢2 群馬3 秋田2 山形3 山梨3 札幌2
奈良医1 信州2 旭川1 福島2
ーーーーー国公医29ーーーーーーーーーーー
慶應1 慈恵2 日医3 順天堂9
昭和2 日大6 東京医科6 東邦3
ーーーーー旧設医32ーーーーーーーーーーー
関西医科1 杏林3 北里2 埼玉4 東海2
愛知医科1 岩手医科2 金沢医科4 帝京1
川崎医科1 久留米2 東北医薬2 獨協2
ーーーーーその他27ーーーーーーーーーーー
<芝>
大阪1 東北1 北大2 千葉1 筑波2 横市1
金沢3 新潟1 信州2 群馬1 弘前1 福島1
ーーーーー国公医17ーーーーーーーーーーー
日医6 順天堂2
昭和7 日大2 東京医科1 東邦6
ーーーーー旧設医24ーーーーーーーーーーー
岩手2 埼玉2 北里2 杏林3 帝京3 
東海1 聖マリ4 愛知1 藤田1
ーーーーーその他19ーーーーーーーーーーー
<城北>
医科歯科2 東北2 千葉1 筑波1
新潟3 群馬1 鹿児島1 富山2
山形1 島根1 佐賀1
ーーーーー国公医16ーーーーーーーーーーー
慈恵3 日医5 順天堂6
昭和6 日大4 東京医科5 東邦2
ーーーーー旧設医31ーーーーーーーーーーー
北里2 埼玉2 帝京2 杏林1 藤田2 東海2
愛知1 獨協1
ーーーーーその他13ーーーーーーーーーーー
<本郷>
東大1 医科歯科2 千葉1 筑波1
秋田3 札幌1 宮崎1 山梨2
ーーーーー国公医12ーーーーーーーーーーー
慶應1 慈恵3 日医3 順天堂4
昭和5 日大4 東京医科1 東邦1
ーーーーー旧設医22ーーーーーーーーーーー
杏林8 北里2 埼玉3 聖マリ2
帝京2 東海2 愛知1 金沢医科2 近畿1
東北医薬1
ーーーーーその他24ーーーーーーーーーーー
<世田谷学園>
群馬1 新潟1 金沢1 浜松1 山梨1
ーーーーー国公医05ーーーーーーーーーーー
日医1 順天堂1
昭和2 東京医科2
ーーーーー旧設医06ーーーーーーーーーーー
杏林4 北里2 聖マリ1 東海1 帝京1
ーーーーーその他09ーーーーーーーーーーー
<攻玉社>
医科歯科1 東北1 横市1 愛媛1
ーーーーー国公医04ーーーーーーーーーーー
慈恵3 日医1 順天堂2
昭和1 東京医科2 東邦2
ーーーーー旧設医11ーーーーーーーーーーー
杏林1
ーーーーーその他01ーーーーーーーーーーー

早慶実合格者
    早 慶
本郷高 106 65
城北高 101 58
芝学園 097 78
攻玉社 073 57
巣鴨高 060 39
世田学 051 31

2016現役進学者
  早/慶 上/理 明/青/立/中/法
本郷 39/23 5/13 10/3/6/4/0
芝高 25/34 3/01 06/1/0/2/2
城北 39/20 3/12 11/2/0/5/3
玉社 19/25 2/07 09/2/1/0/1
世学 25/07 8/09 09/4/1/1/4
巣鴨 14/12 1/02 07/1/1/0/1

2016MARCH現役進学率
  明/青/立/中/法  合計  率 
芝高 06/1/0/2/2  11/281 3.91%
鴨高 07/1/1/0/1  10/244 4.09%
玉社 09/2/1/0/1  13/240 5.41%
城北 11/2/0/5/3  21/354 5.93%
本郷 10/3/6/4/0  23/323 7.12%
世学 09/4/1/1/4  19/202 9.40%

2016現役進学者数
*難関国立 国公立 WK 上理 MARCH 
芝 50   86   59  04  11 
玉 35   52   44  09  13 
城 31   57   59  15  21 
本 29   62   62  18  23 
鴨 22   43   25  03  10 
世 18   44   32  17  19 
*旧帝・一工・神戸

東大京大以外の旧帝大合格者数
≪北海道大学≫
文学部  芝1 巣鴨1
法学部  芝1 巣鴨1
経済学部 芝1 城北1 巣鴨1
理学部  城北1
医学部  芝2
工学部  攻玉社1 城北1
獣医学部 城北1 本郷1
水産学部 芝1 城北1
総合入試(文系) 巣鴨1 世田学1 本郷1
総合入試(理系) 芝4 城北2
  巣鴨2 攻玉社1 世田学1 本郷1
≪東北大学≫
法学部  城北1
経済学部 城北2 巣鴨2 攻玉社1 芝1 本郷1
理学部  芝1 城北1 本郷1
医学部  城北2 攻玉社1 芝1 巣鴨1
薬学部  巣鴨1
工学部  城北7 巣鴨3 芝1 世田学1 本郷1
≪名古屋大学≫
文学部 城北1
理学部 芝1
工学部 芝1
≪大阪大学≫
法学部  城北2
経済学部 城北1
医学部  芝1
薬学部  城北1
工学部  城北1 本郷1
≪九州大学≫
経済学部 本郷2
工学部  城北1 巣鴨1
農学部  城北1

2016薬学部合格者判明分 
<芝> 
(国立1)京都1 
(私立31)慶應9 理科大7 北里5 星薬科4 
東京薬科2 昭和1 明治薬科2 武蔵野1 
<城北> 
(国立1)大阪1 
(私立44)慶應11 理科大7 北里7 東邦2 
昭和1 明治薬科6 立命館2 星薬科3 
東京薬科1 昭和薬科1 城西1 帝京1 
武蔵野1 
<巣鴨> 
(国立1)東北1 
(私立23)慶應1 理科大8 日大1 北里3 東邦1 
昭和2 城西2 星薬科1 日本薬科2 
新潟薬科2 
<世田谷学園> 
(私立14) 
理科大3 昭和1 北里1 東京薬科3 
日大2 日本薬科1 帝京2 帝京平成1

攻玉社2016現役合格者
   国際学級以外 国際学級
卒業生   200  40
東京大   012  06
慶應大   046  18
早稲田   061  21

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 139 / 192

  1. 【4569975】 投稿者: 巣鴨は特殊  (ID:gqLgIRkFAyY) 投稿日時:2017年 05月 11日 12:26

    現役進学率が低いという指摘に対しては、「うちは理系、中でも医学部志望が多いので、現役で私立は受けない生徒が多いです。」と答えることでしょう。
    一方、世の中のニーズは、「中高一貫に入って先取り学習して、現役で国公立、あるいは早慶上理ぐらいに進んで欲しい」が主では。
    要するに、昨今の偏差値低下は、ニーズとのミスマッチでは?
    いっそのこと、広尾のように医進コースを設けて、特化した方が分かりやすいと思います。

  2. 【4570069】 投稿者: 実情  (ID:kZLs8/l/INo) 投稿日時:2017年 05月 11日 14:30

    巣鴨に医学部志望者が多いってのは妄想では?
    だって現役で合格するのなんてほんのわずかで、
    ほとんどいないと言っても過言ない状況ですからね。
    そもそもMARCHに現役合格するのでさえ難しい状況の学校ですから。

  3. 【4570143】 投稿者: 医学部  (ID:nbw.PAV8uIo) 投稿日時:2017年 05月 11日 16:12

    医学部の中身知ってるかい?

    私立医ですら、現役5割以下。一浪3割、多浪2割。
    だいたいどこもこんな感じよ。国公立でも。。

    東工一や早慶とは、ちょっと異質なの。
    知らないもんが、医学部語ると大概現役が、、、って
    なるけどね。

    まあ、偏差値65越えレベルの優秀校は、現役で国公立行く
    のが、むしろ当たり前?って言われても仕方ない。しかし
    そんな学校でも1浪は普通にいたりする。
    自分の周りの、渋◯、栄◯、海◯、◯邦なんかも一浪多いよ。
    首都圏国医でも。

    最近は私立医、馬鹿に出来ないから。
    だから、一定レベルの医学部の合格者を現浪出す学校は、
    それなりに評価される訳。また医学部目指す人にとっても
    志望校の一つに挙げられる訳。

  4. 【4570156】 投稿者: 医学部の浪人比率  (ID:NHS/aBMz2rU) 投稿日時:2017年 05月 11日 16:30

    週刊ダイヤモンド2016.6.18(2015年合格者)

        現役  1浪  2浪  3浪以上 浪人(期間不明)
    慶應  58.2  36.7  5.1
    東邦  40.2              59.8
    昭和  39.8              60.2
    自治  33.3  37.7 21.2   8.1
    藤田  30.4              69.6
    東女  22.5  48.0 20.6   6.9   2.0
    大医  19.0              81.0
    聖マ  18.0              82.0
    北里  17.4  36.1 22.1   8.0   16.4
    東海  14.2  34.8 20.0  31.0
    産業  14.0  37.0 14.0  35.0
    関西  13.8              86.2
    愛知  13.4  30.3 34.2  13.9   8.2
    兵庫  12.7  87.3
    金沢  11.2              88.8
    獨協  11.1              88.9
    近畿  10.8  29.4 23.2  9.8   26.8
    福岡  10.7  40.5 24.8  10.7   13.3
    久留   8.5   21.3 24.8  45.5
    川崎   7.3   13.5 25.0  54.2

    程度が低い医学部ほど、多浪生が多い感じですね。

  5. 【4570161】 投稿者: ↑↑評価されてない  (ID:PXuFWiECKig) 投稿日時:2017年 05月 11日 16:38

    評価されてないという結果が偏差値50なのでは?
    浪人当たり前になってるから偏差値50なのでは?

    巣鴨に対する風あたりが強いことには同情するが、
    世間とかけ離れている感じがする。
    医学部が世間とかけ離れてるのではなく、
    医学部に対する世間の認識と、
    あなたの見解がかけ離れてるのだと思いますよ。
    私立医をバカにしてるわけではなく、
    私立医に関しても、巣鴨の現役合格数は世間の許容範囲
    から逸脱するというこでしょう。だから50になるのです。

    一方で、
    ネガキャンパトロールはいつもご苦労様です。
    なかなか大変そうですね?

  6. 【4570230】 投稿者: 医学部  (ID:nbw.PAV8uIo) 投稿日時:2017年 05月 11日 17:38

    ネガキャンパトロールですか(笑)
    なかなか面白いご返信ですね。

    正直同じ文言ばかりでね。
    よほどの恨みがあるのか、手を変え品を変えで。
    まあ、スレ校さん達にとっては、いい迷惑だと
    思いますがね。また貼り付け、コピペで簡単に
    ネガキャン張るので、たち悪いんですわ。

    自分は他校批判したり、ネガキャンしたりするつもりなど
    全く無いことだけは、明記しておきますよ(笑)。
    頑張ってる学校、伸びてる学校は、努力の結晶ですから。
    それに対するネガキャンのような行為は、間違ってるでしょ?

    医学部ついてはね、色々考えあるかと思いますが、
    医学部志望の場合は、浪人覚悟で医学部受験って十分あるよ。
    もちろん現役でいけたら素晴らしいけどね。

    上位校ではやはり現役進学率は高いでしょう。
    でも未だに中堅校は、厳しいよ。
    まして巣鴨レベルなら。

    医学部至上主義とは言わんが、医学部に行きたい子に
    とってはね、せめて一浪までで合格してほしいわな。

    まあ学校の評価は、東工一や早慶が華やかだからね。
    もちろんそれはそれで素晴らしい。芝さん、本郷さん
    なんかはやはり素晴らしいと思うよ。

    巣鴨はさ、こう言っちゃなんだけど、中堅下位なのよ。
    その割には、医学部進学率が今は高い、実際医者子供が
    多く希望してくるって感じな訳。

    こんな感じで。

  7. 【4570296】 投稿者: なるほど  (ID:PXuFWiECKig) 投稿日時:2017年 05月 11日 19:13

    しかしながら、世間の巣鴨に対する期待値もこの程度ではないのだろうと思います。元々、ここで比較されるような学校ではなかったのですから。

    ネガキャンはキリがないからスルーがオススメ。
    戦うのも自由だがね。

  8. 【4570333】 投稿者: 世間の期待は  (ID:SwcWvfasbIk) 投稿日時:2017年 05月 11日 20:02

    世間の期待は応募者数と偏差値で測定可能
    スレタイ校で最も低いのは客観的な事実

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す