都内最難関親（筑駒、開成、桜蔭）の渋幕渋渋観｜掲示板スレッド

スレチです。
大変興味深い焦点とは思いますが、こちらではじめると混乱します。スレッドタイトルの内容をよく読んで下さい。

子供に『よく問題を読みなさい』と言えませんよw
新しくスレ立て下さい。

悪質なのはどちらか？

校風おばさん？と、一生恨むの人？の
ID一致なんて、どこでも出てきてないですよ。
勝手に言いだし、勝手に言い続けることで
刷り込みをかけ、既成事実のようにしてしまう。

素人とは思えない性質の悪さです。
いったい何者なんだろう。

痛いところなのかな？

>また、都立の躍進は、受験での別学の優位性を主張する人達には逆風ですよね。
共学の信頼性を高める結果になり、渋渋にも有利に働くでしょう。

週刊ダイヤモンドの高校特集号に、復活の狼煙を上げている日比谷や最難関開成のもっとも脅威になる存在は小石川中等教育学校と出ているよ。
これまで、経済的理由で私立に通えないけど優秀な子供は公立中から日比谷という道しかなかったが、同様のコストで中高一貫校へ通うことが出来る。

共学別学は好みで別れるが、共学好きの中では学校選びの要素、①進学実績、②手厚い進学指導、③活発な部活、④立地(通学時間)、施設(広いグランドを含む)、⑤グローバル教育への取り組み、そして最も魅力的なのは⑥授業料ということになる。

現時点で言えば、スレタイの学校に進学実績はまだ劣っているが急成長中。よく言われる「勢いがある」というやつだ。

開成、桜蔭は別学で国公立に比べ授業料は高く、進学指導にはあまり力が入っていない。東大合格率ダントツの鉄緑会に多数通っていて、筑駒同様、学校+塾がスタンダード(一部例外あり)。開成は運動会が有名、桜蔭は礼法が有名だが運動場が遠隔地。

渋谷教育学園系は国公立に比べれば授業料は高いが進学指導は熱心。ただ、塾通いは筑駒開成桜蔭ほどではないとの説もあるがそれなりの人数はいる模様。東大合格実績は急成長中で海外大進学者も多い。幕張中は都心からはやや遠く、渋谷中はグラウンドがない。

校風は好き好きだが、こうみれば、経済的に裕福とまではいかないが教育熱心で優秀な子供であれば小石川は有力な選択肢。今の所、見劣りがするのは進学実績だか、富裕層で海外大進学を選択肢として具体的に考えているのでなければ、学校も進学に力を入れているので本人の自助努力で対応は十分可能。

なお、都立中高一貫校は私立サイドから民業圧迫との批判を浴びせられているくらい脅威となっている。中高一貫校は6年教育なのに対し日比谷は3年教育であり、日比谷が復調するまでの繋ぎという説は全く説得力がない。

さて、スレタイとの関係で言えば、日比谷や豊島岡、広尾学園の話も無関係だがこれほどのアレルギーは示されなかった。都立中高一貫校の話に及んだとたんアレルギーが出るのはなぜか？
隠れて難関校の評判をさげようとしていた都立中高一貫校の関係者が白日の下に晒されるのを嫌がっているのか、はたまた、都立中高一貫校を実は脅威に感じている誰かか。
以降の反応が楽しみでもある。

そもそも二項対立的にスレが始まった時点で議論のたて方が間違っているのです。それに乗って醜い議論をしていても仕方ありません。
伝統やステータスも要素の１つなのでしょう。
面倒見の良さやグローバル教育ももちろん大切な要素です。

中身のない伝統には意味がないですから、伝統の良さが具体的に何なのか、自分に合っている具体性を見いだせた人が選べばいいのです。
一方で中高とおんぶにだっこで面倒を見てもらってやっとのことで大学に入った人間がそれ以降自分で活躍できる人間に育っているかどうかは、ちょっと危うい気もします。どちらもいいとこわるいとこなのだと思います。

ちなみに教員の力量が渋々・渋幕の方が断然あるということはありません。
首都圏にある他の私立の方が待遇が良いからです。

渋幕特待辞退した（本人談なので確認はしてません）６年鉄通いのO生も大学に落ちてます。さらに入学後も・・・。行ける学校は一つだけです。好きな学校に行けてるなら十分幸せですよ。

何百件も桜の宣伝、渋谷の中傷をしていた人が一人脱落してくれただけで、こんなに平穏に…。

ふうっ( ´△｀)

重すぎ 様
やはり生徒の大切な思春期を如何に楽しく刺激的で未来に希望を持てるような環境にするか、ですよね。

人生が大きく変わる、6年間、3年間ですから…

開成を受ける子は小石川は受けないし、それこそ眼中にないでしょう
高校受験と中学受験を混同していないか？

が必要なのは、上位校以下の学校だと思います。
最上位校の生徒は自ら考えやりたいことと進学のために必要なことを上手く折り合いをつけています。
教師自慢は…