都内最難関親（筑駒、開成、桜蔭）の渋幕渋渋観｜掲示板スレッド

筑駒、開成、桜蔭に入れなくても、
筑付、慶應早稲田各校、聖光、栄光、白百合、
浦和明の星などなど
いい学校はたくさんありますもんね。

校風的に敷居が低い、特待がある
以外に渋渋をあえて選ぶ理由が
正直わかりません。

＞「東京公理(ID:1N9dpwTNBO2」さんって、桜蔭関係者で、２月１日受験に異様にこだわる、アスペっぽい性格の方。

注目頂き、thanksです。
うちは、上の子は筑駒開成桜蔭→現役理Ⅲ合格です。

他の学校を貶めるつもりは毛頭にもありません。
２月１日校ではないですが、栄光もご立派。
ただ、数回入試、特待生、クラス分けなどの変な制度を
設けている学校に対しては、良いイメージを持ってない
ことは本当です。

日本のすべての学校が学校らしくなってほしい。
これは公理です。

おめでとう。
ホント、お目出たい人だね。
[削除しました]。

おたがいほっといていいじゃん、子供たちキラキラしてんだからね〜、大人醜い、かっこ悪

Eduなんてサイトを覗いている生徒がキラキラなんてしてる訳ない。

そんな暇ないでしょ。

うちはサピ68女子で共学志望だから併願は筑附だけで第一志望として受けるんだけど、御三家の滑り止めみたいに思われるの嫌だな。
やっぱり１日は桜受けるだけ受けて蹴るのかな？

＞うちはサピ68女子で共学志望だから併願は筑附だけで第一志望として受けるんだ
＞けど、御三家の滑り止めみたいに思われるの嫌だな。

実際そう思われます。
で、他人にに自分の出身校を言うとき筑附だけど桜も受けて受かって蹴ったのよねと毎回申し添えます？
あまり意味はないし何だか聞いていて痛いからやめた方が。
行く気がないなら受けなくていいと思いますよ。

同じパターンであるのが筑駒蹴り開成の方。
「行っているのは開成なんですけどね、筑駒も受かったんざますのよ。」

アメリカだと、ハーバード蹴ってスタンフォードとかＭＩＴとか普通に個人の選択であるんですけどね。
日本は同調圧力の強い国なので、個人ごとの価値観よりも、全体的な人気、すなわち偏差値で選ぶ人が多い。
この研究やりたくて、東大蹴って京大に行きましたって卒業して何年経っても言ってる人がいましたね。
わざわざ自分は文Ⅰから経済学部に行きました、と言っている人も。
上の方が言う通り、イタイのですが、日本的だな、と思いました。