明大明治と中央横浜｜掲示板スレッド

出た出た。笑
ここは法学部の比較スレじゃなけど。
ついでに今は中央法は別格じゃないよ。
いつの時代の人よ。
中央法が唯一の誇りなんでしょうが。

これ、部外者が面白がってやってませんか?
わざと挑発して。繰り返して。

よく考えたら、今まで会った明治の方も中央の方も謙虚な方ばかりでした。
本当の関係者は迷惑ですね。

このサイトのコメントは殆どが暇な部外者ですよ。
まともに受け止めないのが賢明ですね。
言い合いを楽しんでるだけ。
当事者は迷惑でしょうね。

何か勘違いをしているようだが、本当の事を述べたまでだよ。
私の息子は首都圏最難関校を今年卒業、無事、大学受験も終了した。
受験の際、中央法と明治も共通テスト利用で受験、合格を頂いた。
でも、意味合いが全く異なるのだよ。
明治の共テ利は、マークミスの有無をチェックする目的で、初めからMARCHへの進学など1mmも考えていないのだよ。
但し、中央法の場合、最悪、そちらでお世話になるこころづもりで受験、そもそも、世間は勝手に中央法もMARCHとして大学群を勝手に囲んでいるが、司法関連を意識する者にとっては別格なのだよ。昔だろうが今だろうが。

そもそも、旧帝等難関国立を目指す物が、明治を一般でなど受験はしない。
もし、そういった者がいるなら、それは難関国立を記念受験しているに等しいレベルの者だよ。

最難関校で明治をはじめとしたMARCHの受験は、その殆どが共通テ利用で、進学を意図したものでは無く、単なるマークミスのチェックが目的。
但し、中央法に限っては、考え方が異なる。

勘違いしないように。

中央大学法学部に共通テスト利用で出願しているのであれば、合わせて明治法学部にマークミス確認目的で出願する必要ありますか？今年の受験の予測でも結果でも共通テスト利用のボーダー得点は中央法も明治法もあまり変わらない。中央法が少し高い程度。中央法が取れても仮に取れなくても、マークミス確認の役割は果たすのになぜ明治出願の必要があるのですか？

息子さんが中央法だったんですね。
そりゃ必死になるわな。
今や難易度は明治の法とも殆ど差はなく別格感は無いのが事実。
お父さん世代ならそう思うのも無理はないんだろうけど。
世間の反応にがっかりしないで下さいね。

明治は、マークミスを目的に息子が出願。
但し、そのボーダーが81%程度の学部であった為、それでは意味がないと私が判断。
法学部志望という事もあり、私の判断で中央法の共テにも出願。
最悪、お世話になっても良い所というのも、中央法への出願にはあったが。
二次の比重が大きい事から足切りさえパスすればという考えの方もおられるが、
第一志望の大学は、例年、この卒業した最難関校のセンター得点率は85%以上、第一志望の大学学部で突っ走るか思案すべきか、一つの判断材料となるのが共テなのだよ。

君たち私大専願くんには解るまいが。

勝手に勘違いしてて下さい。
中央法は、今でも十分に凄いし、都心回帰後、真っ先に影響を受けるのが、君たち明治だろうからね。

しかし、
LL7という同格の大学である中央法が、かの明治ごときに揶揄されているのは、非常に不思議でならない。
私が中央法を応援したいのは、文系学生の不真面目さが大嫌いだからだよ。
中央法の学生には、真面目に勉学に勤しむ昔からの伝統がそのまま残っているからだよ。
明治は不真面目過ぎる。使えん。