最終更新:

102
Comment

【6286966】小石川の男女別実績と難関共学校の実情

投稿者: 共学最難関校の事実を探る   (ID:hdK04a3k7yA) 投稿日時:2021年 04月 04日 03:49

共学グループの最難関筆頭の小石川の男女別の合格実績が発表されていましたので、分析してみました。辛口コメントもしますが、小石川の男女別の実績を公開してくれることは本当に素晴らしいことで、真摯な情報公開に頭が下がります。(他校の共学校も見習ってほしい)今年の小石川は155名で東大現役合格18名。一橋大と東工大の現役合格率はエデュ調べで全国トップと華々しいものですが、男女別に見ると共学校の実態はいかに?(計算は男子78名、女子77名で計算しています。実際との誤差は多少あるでしょうがご容赦ください)

●男子:東大現役合格率 17.9%
筑駒43.5%>灘34.7%>聖光30%>開成27.2%>栄光19.2%>☆小石川17.9%>駒場東邦17%>麻布15.8%>浅野14.2%>武蔵13.5%>海城13.3%
●女子:東大現役合格率 5.2%
桜蔭26.6%>お茶の水6.7%>豊島岡5.4%>☆小石川5.2%>洗足4.2%>横浜雙葉3.9%>白百合3.4%>鴎友2.3%

(コメント)東大18名中、男子14名、女子4名という結果でした。男子校が強いのと同様に、共学校も東大は男子が稼いでいるのが実際です。男子校だけで比べると、麻布や駒場東邦を上回り、都内で小石川よりも上は筑駒と開成だけ。凄まじく強いという印象です。ただ女子校で比べると、あれ、思ったよりも??です。桜蔭は別格として、今年好調だったお茶女にも負け、豊島岡とほぼ同じくらい?
小石川の東大全合格者に占める女子比率は22%。東大の女子比率が21.1%(2021年最新)なので、見事にほぼ一致!世間的に言うと、小石川の女子東大比率が極端に低いというわけではなく、これが普通なのでしょうね。「優秀な男子が引っ張って女子の東大合格数を増やす」というのは幻想だということがわかります。そして別学女子校の桜蔭の凄みがわかります。女子だけで開成並みの合格率ですもの…。


次に「東大+京大+東工大+一橋大」の指標です。

●男子:難関国立大現役合格率 42.3%
●女子:難関国立大現役合格率 14.3%

男子は女子の3倍合格数を出しています。男子は小石川に入学すると、10人に4人以上、ざっと半分ぐらいが難関国立四大に現役で進学するというのは素直に凄いと思います。女子は寂しいですね。ここにはありませんが医学部も含めると豊島岡には完全に及びません。女子は洗足学園(10.8%)を上回るぐらいのポジションです。

いかがでしたか?共学派の女子保護者は「男子生徒による水増し」を考慮して考えないといけないと痛感させられませんか?渋幕もチラシの実名人数を数えたところ似たような比率でしたので、ほとんどの共学校は同じような傾向に違い有りません。男女が同じように学んでいるとはいえ、この結果を見るとやはり男子と女子は別々に考えないと「こんなはずじゃなかった」となると思います。

もちろん、この比率がずっと続くかはわかりません。日能研の結果偏差値は2015年は63、2021年は66と伸びています。小石川は共学最難関の扱いですから、より最優秀な生徒が集まっている6年後は今の倍出てもおかしくありません。しかし現状でいうなら、共学校入学による女子引き上げ効果は皆無で、ここに別学教育の一定の優位性が示されたとも考えられます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 13 / 13

  1. 【6298422】 投稿者: これも校風のなせる技?  (ID:Gh38/pb2RAg) 投稿日時:2021年 04月 13日 16:29

    都立小石川で不適切事案の隠蔽があったとのこと。これも校風、なんでしょうか。

  2. 【6298569】 投稿者: そうですね  (ID:kC69qqvATiA) 投稿日時:2021年 04月 13日 18:29

    「校風」さんによると、共学や別学、附属、というカテゴリも校風との事なので、都立であることも「校風」なのでしょう。

    今回のような、教育委員会の監査から逃れるための裏工作、改竄、隠蔽体質が都立の校風という事です。

  3. 【6299437】 投稿者: 良くも悪くも  (ID:8Iy0yRRRUyQ) 投稿日時:2021年 04月 14日 12:06

    人事異動があって隠しきれないのが公立

  4. 【6299462】 投稿者: なるほど  (ID:u4bUtF0Z/Kw) 投稿日時:2021年 04月 14日 12:29

    むしろ私立なら隠しきれちゃう可能性も

  5. 【6299467】 投稿者: ↑↑↑  (ID:rAS5vh7IwSg) 投稿日時:2021年 04月 14日 12:35

    問題を直視せずに、私立に絡む人。


    個人的には、小石川や教育委員会がどう向き合い対処するか、公立のお手並拝見てところ。

  6. 【6301908】 投稿者: 今日あたり  (ID:sEWjrIh3Rts) 投稿日時:2021年 04月 16日 08:34

    何らかの釈明なり、抗議なり、出てこないと流石に事実と思わざるを得ない。

  7. 【6302098】 投稿者: すでに  (ID:wcvTIlnDkYc) 投稿日時:2021年 04月 16日 10:50

    ニュースが流れた翌日には生徒、父兄への説明がありました。
    父兄への説明の前に、真っ先に生徒への丁重な説明やお詫びがなされた点と、決して生徒に不利益がない対応をすると明言されたので、少なくともうちでは納得しました。
    今回の件は残念ですが、入学以来、子供が一人前の大人として大切に扱われているのを常々感じていますので、この学校で良かったです。

「学校比較に戻る」

現在のページ: 13 / 13

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す