お得な年金の受け取り方法｜掲示板スレッド

いま本の紹介を見てみたらシルバー派遣の月8万円もあるそうです。最初の方のページだけ立ち読みでは駄目ですね。

スレ立ての内容もそうですが、全体的に民度低くなっていますが大丈夫ですか？昔とは違うんですね。

それは民度ではないのではないですか？
高収入の人が民度が高いという訳でもありませんし、清貧というお金はなくとも民度は高い、そんなこともあります。

少子化や公教育の質の低下により、昔よりも私立中学受験は昔に比べてかなり間口が広がりましたし、大学進学率もかなり上がり、必ずしも裕福な家庭のものではなくなりました。でも皆さん教育熱心な保護者の方であることには変わりなく、きちんと年金を納め、そして子どもに負担をかけることなく老後を迎えようと考えていらっしゃる民度の高い人がこちらに書き込んでいらっしゃると思いますよ。

「民度」とはちょっと違うのでは？

そういうエデュさんは　どれだけ高い民度なんでしょ。

私は60〜70歳くらいまで受取予定の個人年金があるので、基礎年金だけは65歳から受給し、厚生年金は70歳まで繰り下げようかと思っています。
まあ、私の厚生年金なんてごく僅かなんですけど、個人年金期間が終わるといきなり金欠になりそうなので、その後に少しでも入ってくるお金があればいいと考えています。

お金がなくても暮らせる・・・という方の書き込みを見て思うことですが、「誰かに助けてもらっている」から暮らせるわけですよね。他人より少ない税金しか払っていない、他人より低い医療費しか払ってない、という時点で、実は社会の重荷。誰かに（社会に）、経済的に依存しつつ生きていることに、何も感じないのでしょうか。「ボランティアで社会に役立っているから後ろめたくない」と言えるほど、すごいボランティアをしている人なら、堂々としていられるのかもしれませんね。（米国の大金持ちの慈善家とか、途上国で医療支援をしている人ぐらいしか思いつかない。）

何の申し訳なさも感じていないように、高らかに「お金がなくても暮らせる」と言われると、ひっかかってしまいます。

現行制度のままであれば、81、2歳が分岐点なのだから男女の平均年齢から考えて、男性は60歳から受給し女性は70歳から受給すると得であるケースが多そうです。個々人の健康状態にもよりますが、あくまでも一般論として。

何それ。
国民性、県民性？？