家庭教師の料金などについて、親御さんのご意見お聞かせ下さい。｜掲示板スレッド

要は、トピ主さんが、英語ニーズの家庭を探せるかどうか、だけなんですよ。
大学受験生ともなると、英語ができなくて苦しんでる家庭は、多いですよ。
私立文系だと英語・国語・社会で受験するでしょう？
そういう生徒の場合、英語が苦手だと、もう大学進学は無理でしょう？
「なんとか英語を上げたい！上げたい！文法分からない！長文読めない！」なんて言う生徒で
親がお金持ちっていう場合、成績上げてくれるなら、いくらでも出しますという家は多いですよ。
それで学歴が何とかなるなら安いもんだ、という家はそこらじゅうにある。

しかし、そういう家とどうやって知り合いになるか、というのが分かれ道。
どうやってコネでそういう家を探すか、だけですよ。

結局は指導力よりも「営業力」がモノを言っちゃう世界ですよ、家庭教師も。

お金持ちの家ってのは、たいてい、家庭教師を２人付けてるよ。
親がきちんと分かっているんだよ。科目別に専門教師を付けた方がいいってね。
非金持ち、つまり中流以下の家庭だと、「少ない料金で、最大限モトを取ろう！取らなきゃ損！」
という事情があるので、自分で勝手に「多科目教えるのが当然でしょう！」と開き直って
自己正当化しています。そういう家に当たった家庭教師は次から次へと要求を増やされるので
非常に割に合わない仕事をさせられる羽目になります。
賢い教師はこういうケチな家庭からは、さっさと見切りを付けて上手に逃げます。
時給２０００円程度で良い授業を受けたいなどという家庭は、要注意。

色んなご意見を頂きまして、有難うございます。

これから本格的に募集すると書きましたが、以前ちょこっと載せた広告で２名の方が連絡してこられ、現在はその２人に教えています。

英語は他の教科と違って、語学学校もあるぐらいですから、それだけを教えてほしいという方も結構いらっしゃるというのは実感しています。
なので、１教科以上でないと・・ということは全く心配しておりません。
また、現在教えている２名もご近所にいらっしゃいました。

ただ今回アンケートさせて頂きましたのは、本格的に募集するにあたって料金や、支払い方法を再考しているためです。
小学生については、もう少し考えたいと思います。貸会場で塾にするかもしれません。

いずれにしましても、皆様のご意見参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

個人的には高々小学生～高校補習程度の英語１教科のカテキョで１時間３０００円以上もとるのはぼったくりだと思うけど、教師側だって商売だから負担が少なくて効率よく高収入ならそれでいいわけだから、それで成り立ってるなら商売がお上手で羨ましいですね！としかいいようない。

家庭教師の時給相場なんてあってないようなものだし双方の合意で好きに決めればいいんだけど、強引に他業種と比較して考えてみると、
例えば弁護士の個別法律相談は３０分５０００円１時間１００００円（しかもこれは一昔前の相場で今はもっと下がってきている）、医者の往診も時給１万程度、超難関国家資格を持つ専門家に時間を割いて教えてもらう費用が１時間１万円と考えると、超難関資格を取得しているわけでもない人が高々小学生中学生の補習や受験程度を教える時にいくらが妥当か？というのがなんとなく分かってくるような。

司法試験合格者や医師免許取得者が「別にわざわざ家庭教師なんてやらなくてもいいけど、たってとの事なら時給１万円でお願いします」と言うのは説得力はあるけどね（笑）。

時給が高くても、とんでもなく出来ないのに要求だけは異常に高かったり、関係が悪かったりして長続きしなかったら元も子もないでしょう。
うちは時給2000円と書きましたが、元々英語はとても得意で教師に何とかしてもらおうなんて思ってないんですよ。ペースメーカー的に居てくれて、着実にプラスの方向に導いてくれればいいのです。
幸い徒歩5分以内の方に来てもらってますし（地域的にお互い安心）、途中で辞めたり切ったりという事は今まで一度もないですよ。
時給の高い低いで、いい家庭かどうかなんて判断できません。同様に教師の質もです。持続させることも大事かと思います。



ただ、塾の場合あまりに安い料金設定だといろいろなタイプのお子さんが集まって、統率が大変になる場合もあるので、かえってよく考えた方がいいかもしれません。

数学の成績が既に８０点９０点取れているような子供の家庭の場合、
その親は、数学の家庭教師に時給３０００円払おうとは思わないでしょう。

逆に、数学の成績が２０点の子の親は、たとえ時給６０００円でも、
確実に上がるのであれば、喜んで６０００円払いますよ。

そんなものなんです。「うちは２０００円が限度」なんて言っていても
いざ、子供の成績が２０点や１０点に落ち込んだら、必死の形相で「お金出しますから何とかして！！」と
豹変するはずですよ。

こういう時給相場は、画一的には決められないんですよ。
家庭が高所得者層であるかどうか、子供の成績が親を必死にさせるほど悪いか否か、で決まるんです。

医者や弁護士の報酬と比べて高いだの低いだの言ってる人もいるけども、
とんだ検討違いの的外れですよ。
健康な人の前に医者が来ても、健康な人は１円たりとも払わないでしょう？
平和な人の前に弁護士が来ても、平和な人は相談料は１円も払わないですよ。

病気になったり困ったりして、初めてお金を払おうという気になるんですよ。
その重傷度、重大さによって、払う側は金額を増減させるわけです。

子供の成績で困っていない親なら、お金なんて払いませんよ。
困っている親なら、困り度と所得に応じて、どんだけでも払いますよ。
困ってない人が「その時給は相場より高い」だの「低い」だの言ってみても
所詮は「対岸の火事」であって、本当に子供の成績で困っている人にとっては
「金額なんて二の次。とにかく成績を上げて！助けて！」の状態なんですから。

医者や弁護士を例にして，専門性から時給を考えるのは的外れ。もう少し考えてから投稿しましょう。

大多数の方おっしゃるように，顧客が何を求めているか，あとは需給の問題でしょう。
TOEIC900点台というのはある程度の実力証明でしかなく，TOEIC900の実力でどのようなサービスを提供するのか考えればよいだけです。