最終更新:

72
Comment

【2890594】公立一貫校は本当に大丈夫?

投稿者: どこまで続く…   (ID:.0pU2uWl.X6) 投稿日時:2013年 03月 09日 00:52

 中高一貫の公立校が年々注目を浴びていますが、いつもで続くのか? 気になります。

 勉強がまあまあ得意な下の子は偏差値50代の公立一貫校に、と考えています。
最近、公立復活と鼻息が荒くてある意味頼もしいのですが、いつまで続くが正直心配です。

 公務員の校長&先生なので、人事異動だけで、ガラッと学校の雰囲気が変わってしまうのでは?
と思っております。
 
 目標をきちん継続して追い続けるならばいいのですが、もしかしたら…と不安になり、公立受験を躊躇ってしまうような気がしています。

 公立はしばらく大丈夫なのでしょうか? 皆さんの意見を聞かせてください!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【2901177】 投稿者: 都立でなく県立では?  (ID:EcdOpa9iFbY) 投稿日時:2013年 03月 17日 19:00

    都立は都立板でやっていただいて、こちらでは道府県立のが知りたいですね。

    県千葉とか、埼玉とか。

  2. 【2901259】 投稿者: ↑確かに  (ID:ADPQ0ZfNC/6) 投稿日時:2013年 03月 17日 20:23

    でも、県千葉は来年一期生です、
    市立浦和と市立稲毛が今期一期生だったと思います。

  3. 【2902925】 投稿者: 併設型  (ID:NCbGmSojed.) 投稿日時:2013年 03月 19日 09:15

    中学受験と高校受験の募集枠がある併設型中高一貫校の場合、
    難関大学を目指す人たちから見ると「私立一貫進学校のような先取り教育」がやりにくいことが欠点に見え、
    がんばって勉強しても「高校受験の生徒たちといっしょ」なのかと不満が出るわけですが、
    一方で底辺の生徒たちに配慮して授業のレベルが下がることに対して「高校受験の生徒たちといっしょ」
    になることが歯止めになる利点もあります。
    6年間の教育を「生徒たちの現状」を見ながら作り上げていくことは大変ですが、
    「3年後の目標」が明確なことは併設型中高一貫校の運営をやりやすくすると思います。
      
    前期の現役東大合格者数は、中等教育学校の桜修館4・九段2・小石川2に対して、白鴎4・両国4の健闘が目立ちました。
    「私立一貫進学校のような先取り教育」を売りにしていた九段や小石川が不調のようです。
    やがて成果を出すとは思いますが、6年間をつくり上げる運営が難しい分だけ「過渡期が長い」のかもしれません。
     
    来年は、県立千葉中の一期生が大学受験になります。
    あと数年で公立中高一貫校の大学進学に関する評価はいったん定まってくるのでしょう。

  4. 【2931113】 投稿者: 感想  (ID:jsxpoWwwjVU) 投稿日時:2013年 04月 14日 16:20

    九段の東大2について
    確かに東大2は、もう少し受かるといいねとも思いますが、一橋と東工があわせて10名
    これの方が驚きです。
    昨夏の説明会にもいきましたが、相当綿密な進路指導していそうに思います。
    私の経験(共通一次時代の、埼玉某高)だと、生徒が勝手にばんばん東大受けて・・・
    大多数が浪人を経て早慶へですから、効率よろしいのではないでしょうか

  5. 【2934776】 投稿者: 併設型  (ID:NCbGmSojed.) 投稿日時:2013年 04月 17日 20:08

    都立高校から難関大学への合格率では、中等教育学校が優勢のようですね。
      
    順.都-種校-----|--人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|
    位.県-別名-----|--数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|
    ==============================
    01.東京都西-----|-326|-34|10|23|13|12|-92|28.2|●公立トップ校
    02.東京都日比谷---|-315|-29|-6|10|-4|26|-75|23.8|●公立トップ校
    03.東京都国立----|-323|-22|-9|15|11|-8|-64|19.8|
    04.東京都小石川中等-|-158|--5|--|-3|-3|-4|-15|-9.4|★中等教育学校
    05.東京都桜修館中等-|-154|--6|-2|-1|-4|-1|-14|-9.0|★中等教育学校
    06.東京都戸山----|-320|-10|-1|-8|-7|-2|-28|-8.7|
    07.東京都八王子東--|-324|--9|-4|-4|-9|-2|-28|-8.6|
    08.東京区九段中等--|-138|--2|--|-2|-3|-4|-11|-7.9|★中等教育学校
    09.東京都立川----|-310|--5|-4|-5|-9|-1|-24|-7.7|
    10.東京都両国----|-196|--5|-1|-3|-5|--|-14|-7.1|○併設型一貫校
    11.東京都青山----|-285|--1|--|-6|-7|--|-14|-4.9|
    12.東京都白鴎----|-230|--5|--|-1|-1|--|--7|-3.0|○併設型一貫校
    13.東京都小山台---|-319|--1|--|-3|-4|--|--8|-2.5|
    14.東京都新宿----|-318|--2|--|-1|-3|--|--6|-1.8|
    15.東京都武蔵----|-203|--1|--|--|-2|--|--3|-1.4|○併設型一貫校
    16.東京都三田----|-316|--1|--|-2|-1|--|--4|-1.2|
    17.東京都国分寺---|-321|--1|--|-1|-2|--|--4|-1.2|

  6. 【2934791】 投稿者: 併設型  (ID:NCbGmSojed.) 投稿日時:2013年 04月 17日 20:21

    小石川や桜修館の難関大学合格率は私立の市川並みですね。
    県千葉は、併設中学ができて若干上向くのかなあ・・・。

    2013年 高校別合格実績ランキング(千葉県版)
    順.私--校---|-人|-東|京|一|東|国|-合-|-割-|
    位.公--名---|-数|-京|都|橋|工|医|-計-|-合-|
    ============================
    01.◎渋谷幕張--|336|-61|-9|18|16|28|132|39.3%|私立N65レベル
    02.●千葉----|325|-25|-5|12|11|24|-77|23.7%|○併設型一貫校
    03.◎東邦大東邦-|443|-10|-2|-6|13|24|-55|12.4%|私立N60レベル
    04.◎市川----|482|-13|-2|-6|15|-9|-45|-9.3%|私立N60レベル

  7. 【2935649】 投稿者: 都立でなく県立では?  (ID:zcUPmHgDmr2) 投稿日時:2013年 04月 18日 13:25

    都立についてのレスは都立板で、続きをお願いします。
    せっかく、都立は違う板になったのですから。

    九段をどちらに入れるかは、迷う所ですが。
    都立で無く都内板にすれば良かったのにね。

  8. 【2937215】 投稿者: 併設型  (ID:NCbGmSojed.) 投稿日時:2013年 04月 19日 20:29

    都立は公立一貫校のさきがけですから、隣接県の公立一貫校の行く末を論じようとすれば
    しばしば引き合いに出るのが必然ではないかな。
     
    例えば、以下の2つのスレッドがあったとして、②で東京について語るなと言ったら不自由すぎるでしょ?
    スレッド① 若者のファッション(都内)
    スレッド② 若者のファッション

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す