公立一貫校は本当に大丈夫？｜掲示板スレッド

例えがこのカテの状況を正確に表していない。
東京のファッションと地方のファッションいう２つのスレがあって、
後者で東京のファッションを語れば、「隣のスレでどうぞ」と言われるんじゃない？

都立も公立の一種というのは間違いではないだろうけど、東京限定のスレがあるのに「東京も地方の一種」といって
敢えて地方スレで東京の話題を出せば、スレ違いと感じるのが普通のセンス。

都立アレルギーじゃないの？　それとも都立ほどの実績が期待されちゃ困る近隣県の先生？

いいですか？
わたしの13年 04月 17日 20:08（①）20:21（②）の翌日13年 04月 18日 13:25に（③）ですよ？
公立一貫校は、選抜方法も教育内容も実験校的な要素を持つ新しい試みです。
そのさきがけである都立を引き合いに出して近隣県の行く末を語って何がいけないのでしょうか？
それから、20:21（②）に対して、なぜ「私立については中学受験スレで」と言わないのでしょうか？
都立だけ避けたがる意図がわかりません。


再掲①＞【2934776】 投稿者: 併設型(ID:NCbGmSojed.)投稿日時：13年 04月 17日 20:08 管理者通知をする

都立高校から難関大学への合格率では、中等教育学校が優勢のようですね。
　　
順.都－種校－－－－－｜--人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県－別名－－－－－｜--数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都西－－－－－｜-326｜-34｜10｜23｜13｜12｜-92｜28.2｜●公立トップ校
02.東京都日比谷－－－｜-315｜-29｜-6｜10｜-4｜26｜-75｜23.8｜●公立トップ校
03.東京都国立－－－－｜-323｜-22｜-9｜15｜11｜-8｜-64｜19.8｜
04.東京都小石川中等－｜-158｜--5｜--｜-3｜-3｜-4｜-15｜-9.4｜★中等教育学校
05.東京都桜修館中等－｜-154｜--6｜-2｜-1｜-4｜-1｜-14｜-9.0｜★中等教育学校
06.東京都戸山－－－－｜-320｜-10｜-1｜-8｜-7｜-2｜-28｜-8.7｜
07.東京都八王子東－－｜-324｜--9｜-4｜-4｜-9｜-2｜-28｜-8.6｜
08.東京区九段中等－－｜-138｜--2｜--｜-2｜-3｜-4｜-11｜-7.9｜★中等教育学校
09.東京都立川－－－－｜-310｜--5｜-4｜-5｜-9｜-1｜-24｜-7.7｜
10.東京都両国－－－－｜-196｜--5｜-1｜-3｜-5｜--｜-14｜-7.1｜○併設型一貫校
11.東京都青山－－－－｜-285｜--1｜--｜-6｜-7｜--｜-14｜-4.9｜
12.東京都白鴎－－－－｜-230｜--5｜--｜-1｜-1｜--｜--7｜-3.0｜○併設型一貫校
13.東京都小山台－－－｜-319｜--1｜--｜-3｜-4｜--｜--8｜-2.5｜
14.東京都新宿－－－－｜-318｜--2｜--｜-1｜-3｜--｜--6｜-1.8｜
15.東京都武蔵－－－－｜-203｜--1｜--｜--｜-2｜--｜--3｜-1.4｜○併設型一貫校
16.東京都三田－－－－｜-316｜--1｜--｜-2｜-1｜--｜--4｜-1.2｜
17.東京都国分寺－－－｜-321｜--1｜--｜-1｜-2｜--｜--4｜-1.2｜


再掲②＞【2934791】 投稿者: 併設型(ID:NCbGmSojed.)投稿日時：13年 04月 17日 20:21 管理者通知をする

小石川や桜修館の難関大学合格率は私立の市川並みですね。
県千葉は、併設中学ができて若干上向くのかなあ・・・。

2013年　高校別合格実績ランキング（千葉県版）
順.私－－校－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合-｜-割-｜
位.公－－名－－－｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計-｜-合-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.◎渋谷幕張－－｜336｜-61｜-9｜18｜16｜28｜132｜39.3%｜私立Ｎ６５レベル
02.●千葉－－－－｜325｜-25｜-5｜12｜11｜24｜-77｜23.7%｜○併設型一貫校
03.◎東邦大東邦－｜443｜-10｜-2｜-6｜13｜24｜-55｜12.4%｜私立Ｎ６０レベル
04.◎市川－－－－｜482｜-13｜-2｜-6｜15｜-9｜-45｜-9.3%｜私立Ｎ６０レベル


引用③＞【2935649】 投稿者: 都立でなく県立では？(ID:zcUPmHgDmr2)投稿日時：13年 04月 18日 13:25 管理者通知をする

都立についてのレスは都立板で、続きをお願いします。
せっかく、都立は違う板になったのですから。

九段をどちらに入れるかは、迷う所ですが。
都立で無く都内板にすれば良かったのにね。

>>都立アレルギーじゃないの？　それとも都立ほどの実績が期待されちゃ困る近隣県の先生？

どんな頭の構造をしているとこんな頓珍漢な発想が生まれるのだろうか。
都立ほどの実績？？

私は、あなたが書いた「若者のファッション」の例えがここの実態とは違う、論理的でないことを指摘したんだけど。

また、私立は公立と併願可能な学校だから公立受検者から見ても比較する意味がある。
公立受検者にとって、都立は自身の進路と全く関係の無いグループ。

「避けたがる」のではなく、誰が見ても分かる具体的なカテゴリー名があるのに別カテのレスがちょっと邪魔なだけ。
まあどうしても書きたいなら仕方ないかな。
削除依頼するほどのことでもないから。

いつまでも合格した過去の栄光を語る方が近所にいるのですが、周囲は中学３年生になってあなたの知らないうちにあなたのお子さん以上の成績になってるんですけど・・・。
R中高？ん？あ、高校受験では都立３番手校なのに、まだあんなに強気なのね・・・かわいそう・・・

高校の偏差値で周囲は見てるんですよ。
どんだけ自分のお子さんが素晴らしいか証明したいんだったら、大学受験で結果を出してね。

私は、都立中高保護者です。都立板に情報を集約した方がいい
（その方が板が盛り上がる）かな？と思って書いたのですが、

なるほど、併設型さんは、県千葉の事を書きたくて、
その前に実績の出た都立を例に書かれていたのですね。


２番目のレスが都立中心で表などを書かれていたので、
都立の話をここで誰かと討論されてもな、と感じたのですが、

ここに、都立のことを書かれた意味を、了解いたしました。
他の皆様も、これは県千葉の話であるということで、お願いします。

と言っているうちに、Rj59wYobOYcさんのような書き込みがありましたね。
そういうことで、都立については、都立板でできるだけ書込みをお願いします。

ちなみに、中高一貫化になった、付属高校はどこも偏差値が下がっています。なので、
Rよりも上（併設型さんが書かれた２番目のレス参照）の都立高に合格できますように！

どうもです。
都立は受けませんよ。国立受けますんでありがとう。

国立（筑駒　筑波　学芸？）ですか！
それは、すばらしいですね。良かった。