渋渋の東大実績を予想｜掲示板スレッド

東京一工国公医で61人（前期32+6+10+3+10）はすごいですね
学年の3割にあたる数字ですから

やはり2007年度の大躍進（東大23人）による入学時偏差値の上昇が大きいのでしょうか？
サンデー毎日では学年独自の取り組みをアピールされてましたが....

来年はの予想は難しいですね。
20人確保
さらに増加
もとどおり
意見が分かれそう。東大一辺倒の学校でないので、校内の東大志望者数が増加しないことには、合格者数が出ないのなが悩ましい。

６期のときの話が出てますけど、あのときも数学が難しかったんですよね。
一部の東大合格者の得点状況が後輩にも開示されたのですが、文系で確か２次試験で数学が２０点ぐらい（８０点満点）しか
とれてないのに英語でがっつり稼いで合格した人がいましたから。
そして２３人の合格者のうち８人が帰国生だったはず。
あのときもこれからはぐんぐん増えていく・・・みたいな話があったけど現実はご存知のとおり。
でも、水を差すつもりはなく、渋渋は英語教育能力の高さがやはり評価できると思います。
男子から見たら入る時の偏差値はそれほど高いわけでなく、そして浪人してでも東大！というわけでもない女子が多いにも関
わらず（今回の理三の浪人合格者は女子だったけど）、効率よく東大合格者が多いのは高い英語教育能力の賜物だと思います。
長期的に見れば少しずつ上がってきているので、立地から見ても渋幕レベルになるポテンシャルはあると思います。

すいません。コテハンにしようとして投稿者名を間違っちゃいました。

今年の算数が難しく差がつかなかったという書き込みを所々で見ます。
優しくて点差がつかないならわかるのですが、難しく平均点が低いなら算数得意な子が優位なると思うのですが違いますか？
中学受験でも難問が出て平均点が低い時の方が偏差は開きますよね。
渋渋は昨年、英語高得点者続出と在校生からの書き込みがあり期待が高まったましたが平均点が高く差がつかず、結果、昨年の東大合格者数は伸び悩んだのだと思います。
今年の躍進の要因が算数の問題が難しかったというのは、違和感を感じます。
何か別の要因なのではないでしょうか？

当たり前ですが、後期もまだありますので、後期も実績を伸ばして欲しいところです!!

算数⇒数学ですね。
東大の合格ラインはセンター試験の得点操作後の数字＋二次試験で理三を除けば６０％程度がラインですから、
二次試験は６０％超えてなくても数学単体で５０％後半で合格ラインですね。
でもってセンターを満点を取るような生徒が５０％台でしのぎを削るのが東大二次数学の難度なので、そこで
今年は難化しましたってなると文系だと４０点台の得点者も多くなる。一方で数学は大問の２０点単位で得点
加点が決まることが多いので（途中点もあるのですが、ちゃんとわかっていることが前提）、４０点前後に得
点者が集中したのでは？
そこへもって英語絶対の渋渋生がアドバンテージを得たと・・・
全くの推測ですが、６期のときの得点状況を見たときにもそういうふうに思いました。

もぐらさんの疑問に本質的な部分でうまく答えられてなかったので補足します。
一般論で言えば、もぐらさんのおっしゃるように難化した時の方が得手不得手の差が出るのですが、
東大二次数学の難度は半端なく高いので、そこがさらに難化すると一様に低得点のところに分布する
ということです。また、文系は配点が英語１２０点、数学８０点なので、数学が低得点に分布すると
英語強者は優位になります。英語も程よい程度の難度（要は差がつきやすい程度）だったのではないか
と思います。