渋渋の早稲田・慶應について｜掲示板スレッド

開成でもマーチはいますから。
良いか悪いかなら、第三四分位ぐらいまでで早慶以上なら、十分良いと思います。
上智やICUとかは望んで進学する人もいるでしょうし、どこで括るかは人それぞれなんですが。

そこそこの学部入れるのは上位１/４じゃないですか？

渋渋の入学時点では、６年後に早慶に合格するに足るアタマの生徒が入学しているというのが、事実でしょう。
R3が65になるとその割合が飛躍的に伸びるのは、早稲田・慶應自体が、そのぐらいの難易度の大学だからですよ。

しかし、開成でもマーチに進学する子供がいることからもわかる様に、入学後の履歴の中で次第に可能性を失っていく生徒が出てくる。
何かのきっかけで、やる気を失ったり、別のことに興味がシフトしたり。
だから、入学時点で全入の可能性があっても、実際にはそうならないのでしょうね。

早稲田以外ない。
早稲田が開成より上となるが、そんな事はない。
というか、早稲田も半分はかなり下の学部でそもそも受験しない。

そうじゃなくて、開成が東大レベルだとすると、渋渋は早稲田・慶應レベルまで来ているという比較です。

だから、渋渋生が早慶に全入してもおかしくないレベルなのです。

開成も渋渋と重なっている学力層があり、開成から早慶も出るし、渋渋から東大も出る。

いずれにしろ個人的な要素で、中学入学後の学力は分散していきます。

スレタイの学校とは、今年の偏差値では見劣りしなくなって来ました。
卒業実績は6年前入学者なので、単純比較はできません。卒業数もちがいます。
ですが、学校と比較しても早慶の実績が悪いとは思えない数だと思います。

海城は240人、渋渋は200人ぐらいの卒業生でしょうか？
早慶は渋渋の方が良さそうです。

渋渋は女子が過半。早慶は文系が多く複数
受験できるので渋渋が有利なことは確か。
海城は理系が多く、文系主体の早慶では
不利になるが、やはり渋渋の方が上の
ように思う。