中高一貫６年制予備校｜掲示板スレッド

幸か不幸か現在の桐蔭はスパルタとはかけ離れていると思います。一部の塾任せの難関中高一貫校と比較したらお勉強は熱心なのかもしれませんが、それでも塾通いして猛烈に受験勉強を６年間する中高一貫生に比べると勉強量は少ないと思いますよ。
自主学習以外に関しては学校でのみしかしてない訳ですから。
それに、一昔前の桐蔭みたく　学校全体が一丸となって生徒を押し上げよう！という気迫は感じられませんね。原因は、そこまでしなくても最初からある程度優秀な学生が集まるようになってしまったからでしょう。
予備校？！　それくらいガンガン勉強ばっかりやってくれたら有難いですが（笑）。

私の印象としては今なお予備校並み(以上)の内容の濃さと復習型のフォローで面倒を見ていただけていると感じています。

入学前、噂に聞いていたような宿題の多さなどは確かに感じられなくなりつつありますが、
(それでも入試休み期間等、時期によっては突然大量の課題で驚きますが)
たびたび実施される模試の中には
洛南や西大和も団体受験する模試がいくつかあり、
その成績上位者名簿を見るにつけ、
西大和は桐蔭と同じく学校フォローがすごいとして
洛南は殆どの生徒が学校＋塾(鉄緑)だと聞いていますが、
その洛南生と比べて引けを取らない学力をつけている桐蔭生が多くいるところを見ますと、
学校一本(にならざるをえない)の桐蔭生、なかなか健闘しているという印象です。
いかに内容の濃い指導をしてもらっているかの証明のひとつになっているのではないでしょうか。

人によって、スパルタだと言ったり、かけ離れていると言ったり。
学校が一本だと言ったり、一丸となって生徒を押し上げようという気迫は感じられませんと言ったり。
その生徒のレベルが違うからなのか、クラスや学年が違うからなのか、
生徒が多すぎるからなのか、教えてくれる先生の熱さが違うからなのか・・・・
いまだに、よくわからない学校ですね。
今年の結果が楽しみですね。いろんな意味で。

【2389300】 投稿者: 今年は(ID:FjL6AnGzRCU)投稿日時：12年 01月 18日 21:42
楽勝だったようですね。
入りやすいのはいいけど、毎年レベルが下がっていくのでは本末転倒です。
受験料で儲けようというのは、３流校がやることでしょうに。



【2414225】 投稿者: 怖ワー(ID:FjL6AnGzRCU)投稿日時：12年 02月 06日 00:22
あまり管理すると、子供に悪い影響を与えかねません。
それに、何かしでかした生徒は・・針のむしろですよ。
一部の先生であることを祈りたいですね。



【2404119】 投稿者: はっきり言って(ID:FjL6AnGzRCU)投稿日時：12年 01月 29日 22:10
私なら、「夜入試」の学校は本命にはしません。
家から近く（徒歩圏など）、偏差値的に本命とされる方以外、
併願校（いわゆるすべり止め）としてしか考えないでしょうね。



【2420906】 投稿者: なんか(ID:FjL6AnGzRCU)投稿日時：12年 02月 09日 23:15
人によって、スパルタだと言ったり、かけ離れていると言ったり。
学校が一本だと言ったり、一丸となって生徒を押し上げようという気迫は感じられませんと言ったり。
その生徒のレベルが違うからなのか、クラスや学年が違うからなのか、
生徒が多すぎるからなのか、教えてくれる先生の熱さが違うからなのか・・・・
いまだに、よくわからない学校ですね。
今年の結果が楽しみですね。いろんな意味で。

３類だと偏差値４０ほど　?
ほんの一握りの特待組は偏差値７０　?

で、実力の読めない中間層が毎年の鍵に
中の上が良ければ、そこそこの進学実績
途中で補充する２類の実力も進学実績には影響大

昔は偏差値４０で入学してきた子が一貫６年で京大に行った話もあったが
教師陣の努力と言うよりも
本人の努力以外無いでしょう

上の方、PCと携帯(スマホ？)の両方からのご投稿ご苦労さまです

ID:FjL6AnGzRCUの投稿に志願者は左右されないと思いますよ
時間の無駄ですよ(笑)

＞人によって、スパルタだと言ったり、かけ離れていると言ったり。

私も最近同じように感じています。約１～２名の方だけがやたらとスパルタ色を消そうと必死みたいですが通常授業が５時とか５時半まであって、予備校講師が授業をしていると聞けば普通はスパルタと感じるんですがね。逆にそんな拍子抜けする内容ならわざわざあんなへんぴな学校に通わす意味がないのでは？近所に桐蔭に通ってるお子さんがいてＪＲ住道から自転車なんですが雨の日は傘が禁止らしく雨合羽を着て、しかもそのお子さんは眼鏡をかけているため水滴がレンズに付着して前が見えづらくとても危険だと言ってました。宿題も決して少ないとは言えず、消化しきれない場合は友人のノートを写すこともあるそうです。こんな都合の悪い書き込みをするとまた「いい加減な」とか、「その子に問題があるんでしょ」とか言われるでしょうが、事実ですので信じるかどうかは読み手の判断です。

＞洛南は殆どの生徒が学校＋塾(鉄緑)だと聞いていますが、

ほとんどの生徒？聞いていますが？それこそいい加減じゃないんですか？ここの関係者（保護者含む）は頻繁に西大和がー、洛南がー、四天王寺がーとか、しかも入学してからも模試の結果を他校と比較してあーだこーだと。そういう体質なんでしょうね。（新興校が背伸びしたい気持ちは判りますがちょっとヒドイ）
そんな比較をしても志願者は左右されないと思いますよ
時間の無駄ですよ（笑）

桐蔭の保護者から直接に話をきくのが一番です。
ただ、知り合いに桐蔭保護者のいない方々は、エデュなどを通じて桐蔭保護者から生の意見を聞けると便利です。でも、掲示板には誰でも好きなことが書き込めます。桐蔭保護者や桐蔭生の成りすましもあれば、成りすましの書き込みを信用して「桐蔭では・・・らしい」とか、極端な場合「(知り合いの)桐蔭保護者が・・・と言っていた」という書き込みがなされている可能性もあり得ます。まぁ、結局は、信用のおけるソースに直にアクセスするしかありません。

桐蔭について情報を集める場合、他校の場合よりも留意すべき点があります。桐蔭は、入学者のレベルが急激に上昇したために従前のやり方を年々変えつつあります。したがって、数年前の卒業生やその保護者から得られる情報が現在の状況を反映していない可能性があります。また、現役生であっても、学年でやり方が異なり、例えば現在高１が中学生だったころの進度・深度が今の中学生でも同じである保証はありません。更に、同じ年に入学してくる生徒の間でも、学力の幅が他校に比べて大きいと思われます(受験日やコース・専願併願の別によって合格最低偏差値が異なります)し、面倒見の良さを理由に第一志望で入学してくる人もいれば、そうではない人もいます。その結果、桐蔭に対する各自の「感じ方」は千差万別になるのが当然で、不思議でもなんでもありません。

ただし、正直なところ、「スパルタであると覚悟していたら、実はそうではなかった(中１は大変だったが、学年があがるにつれ緩和された)」という意見は、現高１の保護者の間では「比較的多い」意見であると思われます。