どうして四天王寺に固執するのですか

南海や帝塚山を選ぶのは設備や面倒見、これからの進学実績にたいしての期待だけではないと思う。四天を外すとなれば現状ではその2校くらいしか無いからではないでしょうか？これからは高槻も選択肢として入ってくるでしょうしね。そもそも1番の問題は四天を外すと言う事でしょう。そこを関係者は考えるべきです。

医志を西大和の下に位置づけている人が多いが、同じくらいなんじゃないのかな。
実際は。西大和と四天王寺が同じ距離の人は西大和にいくかもしれないけど、ほとんどの人が西大和のほうが遠いことを考えるとまだ医志のほうがいいよね。
偏差値も二日目だからかさ上げされてるしね。

170人の中から抜けているのは、南海や帝塚山ばかりでなく、むしろ、須磨学、海星、南女、親和、京女、立命等にいった人だとおもう。遠ければ遠いほど医志でなければ行かない率が高いと思いますよ。

＞四天を外すとなれば現状ではその2校くらいしか無いからではないでしょうか？　これからは高槻も選択肢として入ってくるでしょうしね。

高槻は少なくとも共学当初は有力な選択肢となりうるでしょう。
しかし、中身が伴わなければ今のネット時代、すぐに内実が暴露されジリ貧のリスクあり。

逆に頑張れば、大阪だけでなく、ＪＲ東海道線沿いの兵庫東部、京都・滋賀南部からも生徒を呼び込める。

四天のみならず、安穏としている女子校に予想以上のインパクトを与えるかも知れませんね。

テストは、算数が難しくなった今年の1月の入試から、確実に西大和が難しくなったと思います。ただし、洛南のように順当に合格したと塾の先生がおっしゃっていました。
ただ、どっちが上とかではなく、どこに受かっても四天医志に行かせたい層が今まではいたんですよ。
数年前の大手塾の女子トップの第一志望校は四天の方がいました。四天→西大和→洛南と併願で受かって、四天に行かれた方も何人かいます。
ただ、来年の1月は、その層が行かないとか、悩むようになっているとこのスレッドでも書かれていますので、大幅な改革なしには厳しいはずです。

>170人の中から抜けているのは、南海や帝塚山ばかりでなく、むしろ、須磨学、海星、南女、親和、京女、立命等にいった人だとおもう。

京女はあるような感じですが、周囲では聞きません。立命館はおられました。あと同女ＷＲも。

四天が避けられたのは、国公立を志望しても現実は英数２の真ん中から下はＫＫＤＲになる、というのが大きいと思います。同女なら同志社大学を押さえつつ国公立を目指せると考えられたのでは？立命館も同じですね。

京女は京女大になるので、中受の偏差値的にはあまり変わりませんがお得感がないということでしょうか。

四天医志に行かせたい層は今後もいると思いますよ。
西大和の実績は華々しく見えますが、国医も近畿圏は少なく地方で稼いでいるとか、浪人が多いとか従来の四天支持層からしたら、いまひとつの面があると思います。
高槻にしても男子で実績がいまいちなのに女子で優秀層を集めたら何とかなるというものではないのでは。
四天王子の人は他校がよく見えすぎているのでは。

「今よりこれから」がキーワードだと思います。
たとえば四天は東大は出なくなり、国公立大学の数はみるみる減少しています。
医学科が多いようにもみえますが3年ごとの色別にみれば減少傾向はハッキリしていて従来の四天支持層からしたら今の四天はいまひとつどころではなくなりました。
国医も近畿圏が少なくなり地方国医も浪人が多いのはここ数年の傾向です。
西大和の女子は高入で分母は４０人いるかいないか。中入はまだ中三。
高槻は生徒数は250〜260で四天と違い男子の最優秀層を集めずに実績を出していることを考えると、四天のほうがはるかにイマイチな実績といえるでしょう。
四天王寺を評価している人は他校のことを知らなすぎると思います。

知っていますから。
だって今年はもう合格者の４割は入学辞退で他校に行きました。