入学後の不安が安心へ明誠の宿泊研修
どうして四天王寺に固執するのですか
洛南や西大和、高槻女子ができ、今後大学実績があがる要素なし 数年間改革気配なし。
それなのに、どうして四天王寺に固執するのですか。
過去の医学科合格実績以外に、魅力ありますか。
今後は、医志コースでなければ、国公立医学科合格はほぼ絶望なのは明らかです。
今までは、入学者の半数以上が医学科希望らしいですが。
英数IIでも進学する意味はありますか。
足を引っ張らない他校+塾 で医学科合格を目指すほうが賢明でしょう。
ちょっと学校板の過去スレを覗いてみましたが
2007-9年あたりですでに、コース変更に副教科が使われること、
定期テストの使いまわし、過去問を配ってくれる塾があること、
中学の間はいいけど、高校になって英数1なら国公立進学は厳しいこと、
2012年あたりで、高校には芸術は音楽しかないとか、その音楽が異様に難しく無駄だとか、
書かれてますよ。
学年カラーによって、進度も実績も違うこと、宿題や課題がこなしきれないほど
出されて塾との両立が難しいこと、やる気のない力のない先生が一定数いること
盗難やいじめがあっても必死にもみ消す学校であること、などなど、
ここ数か月ずっと話題になってることをそのまま当時の在校生保護者が書き込みされていますね。
これだけエデュに毎日大量に書き込みをされる方々が、志望校に決める段階で
学校板を全く覗かなかったのか不思議です。
やっぱりちゃんと調べずに入ってしまったんでしょうか。
もう何年も暴露されてきているのに、今全く同じ不満が聞かれるということは
匿名の掲示板ごときの騒ぎでは、学校は全く変わらない、ということなんでしょうね。
実績も出ていたし、何より信頼できる先生もおられたんですよ。例えばやめられた中学教頭先生などは、ほんとうによい方でしたし、子供たらちのことをよく考えてくださる学年主任もおられました。
現実、ちゃんと面倒みてくださる方がおられれば不満はあっても相殺されますからね。
使い回しかどうかは別にして、やはり過去問を入手しているかいないかは有利不利がありますからね。
どうして過去問をセットにして教材にしないんでしょう。過去のものをまとめればよい問題演習教材になるのに。
一つの問題集をぐるぐる回して、私は何回やった!と自慢して勘違いする少女はいなくなるのに。
鵜呑みにしないのは普通だと思います。
でも四天の場合は部外者の方にはわかりにくいのですが、ちょっと違うんです。
学校にまかせなさい、という学校もあれば、一切そんな話をしない学校もあります。
学校にまかせておけばよい、と言う学校でも、とりあえず様子をみてまかせられそうならまかせて、だめなら塾に力を入れたらよい、と方向転換すればよいじゃないですか。
それがやりにくいんですよ。
担任によっては塾をやめろ、塾が悪いとうるさいし、定期考査は能力測定じゃなく暗記力測定で副教科もいれてコース分けされる。
音楽や体育は実技試験受けないとゼロ点じゃなく不成立にする。だからやらざるをえやい。二人一組やらグループやらでやるから抜けられないようにしむけられている。
適当にやっとけばなんとかなるやろ、というものでは微妙にないのですね。
課題や宿題も無計画だし塾に集中しにくい環境で、学校の勉強も受験に直通じゃない。
中途半端になるんです。
鵜呑みにしちゃう人、いますよ。
入学したころから中間考査あたりまでは。
もちろん賢明な保護者もおられて、過去問塾の無意味さを理解なさっていてそれに手を出さないのですが、すでに高校から英数1になってしまうと医学部はもちろん京大、阪大、神大の可能性もなくなるので、近視眼的にコースをあげるためだけの勉強させるんですね。
それに教師も平均60点くらいの子に、平均55切ると上がれない、とかおどすもんだから、暗記もんに走るし、なにより担任が、副教科はじめ理科2や社会に力を入れさせてしまう。
英語や数学に力を入れなくてはならないときに英語や数学を学習できない、ということに陥るんです。
>これだけエデュに毎日大量に書き込みされる方々が、志望校決める段階で学校板を全く覗かなかったのか不思議
1人がコピペ切り貼りみたいに同じフレーズの繰り返しを大量に書き込みしてるのと、それを見破れない一部のネットに不慣れな方が釣られて書き込んでるだけですよ






























