どうして四天王寺に固執するのですか

・コミュニケーション能力高い
・暗記が得意
・根拠積み重ね論理的に結論出す、理数系の思考は苦手
・暗記でクリアできる国試は得意
・肩書は理系

ああ、小保方博士のことですね
私はそんな医師に見て欲しくはないです

そのような医師の必要とされてる現場とは何？

かたや

医師免許取れたら勝ち、能力に問題あろうが医師は医師だし、頑張って医学部入って年収1000万Getしちゃえ

かたや

理数系の論理力無きゃ、論理的な診断できないから医師としては無能だし、医師になって欲しくない

立場が逆なんだから結論が逆なの当然では。

>英数1＋外部は30名国公立に行っている計算になりますね。

そうなりますね。
また英数Iコース64名から国公立大合格者は14名、だそうです。
去年卒業生数全体で388名なので、
高入生は126名から国公立大学合格者は16名、になりますね。

その「英数1」は、中入の英数1じゃなく
高校英数1＝中入の下位の落ちこぼれ集めた集団
ですから、意外と国公立合格率高く感じますね

学校のボトムライン偏差値が同じ52程度の他校の場合
同じく最下層の落ちこぼれだけ集めた場合
国公立合格率どの程度かは知りませんが

私の言っている内容から小保方氏が出てくるとは、全く論理的思考がないなあ。
あの人は理数系の基本的知識もないだろ？しかも、AOで早稲田。

理数系の才能が不要などと言っていない。入試にクリアできるくらいは必要だ、ということだ。
しかも、その入試の問題だって地方国公立大では、東大や京大のような超難問が出る訳ではない。他学部と共通試験だからだ。

私は40代だが、私の頃は私立医学部の偏差値は低く、理数系などからっきしという人でも私立には進学していた。それらの人でも、現在は立派な医師としては地域で開業されている。現に、子供のかかりつけ医は私立医学部出身の50歳くらいの先生だか、非常に信頼できる方で、大変流行っている。あなたがこうした医師を信頼できないというのなら、それはそれで構わないが、そういう方ばかりだと地域医療は崩壊するね。

また、コミュニケーション能力が高いというのは、小保方氏のようなハッタリで生きていくというのではない。他者に対する共感力だ。その底には人間としての誠意がなくてはならない。小保方氏とは対極だ。特に、今後の超高齢化社会の医療を担う人には、共感力は必須と思う。

公立大学で、学生指導に苦労している経験から話しているだけだが、立場が違えば考え方も異なるのだろう。議論しても仕方がない。

OSCEや新研修制度の話はスルーかな？

それと、年収1000万ゲット、というような人には今後の医学部進学はオススメできない。開業医の娘でもない限り、そんなに美味しい話は今後はもはや期待できないだろう。女子として、やりがいのある専門職を求めるやる気のある学生がいいね。

たまに居るよね、「全体の傾向」の話に「自分の知ってる1例」で反論する人。笑

もしかしたら理系的思考力無い人は理系的思考力無い医者で構わないから、地域医療崩壊しないのかも。
私は「飲尿療法で癌が消えた患者を1例知ってるから大丈夫」とか言い出す医者は嫌だが。

その学年の非医公立。英数２も英数１も外部もあわせて。

大阪市立９
滋賀県立３
大阪府立５
兵庫県立４
神戸市外２
首都大学１
名古屋市１
２９名
大教大７
奈良教１
奈良女５
和歌山１
北海道１
岩手１
富山１
鳥取１
香川２
長崎１
２１名

入学段階で最初からこれらをめざしていた子たちはどれだけいるだろう。

よいじゃないですか。
関関同立やら地方国大などになるリスクも承知の私立入試。
最初から学校に期待しなけりゃあ、人それぞれ。