どうして四天王寺に固執するのですか

中学入試時の偏差値からしてもそんなもんでしょう。国公立医学部医学科に合格するのは余裕で四天王寺に合格したお子さんです。受験時に偏差値10位上のお子さんも受験され、通われています。地理的に洛南には通えないお子さんです。灘を例に出しては笑われてしまいますが、やはり大学合格実績がいい学校は最初から入学者の質が高いですよね。中学受験塾でよく名前の出ていたお子さんはどこかで（大学受験の塾や様々な模試等）やはり目にします。

６年前の偏差値が、

併願　　 ７０
女子専願 ６９
男子専願 ６６

だった洛南の中入組ですら
東大・京大・国公立医学部合格者率４０％台なんですし
四天の偏差値考えたらそんなものですよね。

トンビに無茶言ったらいけませんよ。

だから、男子は灘を、女子は洛南（洛南女子は東大京大国公立医学部70%らしい）を目指して、中学受験を頑張らないと後がしんどいようですね。

洛南を目指してしまったがために40％台なのに、何を言ってるんだ（笑）

そんなことはない。
さすがに理Ⅲ、京大医学部なら、関西なら灘か洛南女子に入らないとしんどいだろうけど、理Ⅲ、京大医以外の東大京大国公立医学部なら、灘か洛南女子以外でも十分に可能だと思う。

理Ⅲ、京大医は別格で、残念ながら大学受験に必要な能力がずば抜けていないといけないけど、それは医者になるのに必要な能力とは別物の能力。

実際に理Ⅲに合格しても、3年次に医学部に進級できず退学していく理Ⅲ合格者も結構多いらしい。
研究者にしても山中先生にしても出身大学は大阪市大医学部。

四天王寺での勉強の効率（特に数学）を上げると、理Ⅲ、京大医以外の難関校の合格数はもう少し上がると思う。

ハンドルネーム「在校生の親」さんに一部同意する。（僕も在校生の親だから混同を避けるために「」をつけさせてもらいます）

この板やスレッドには二つの流れ、意見があり、英数１や２に合格した者のうち最初から能力の高い者が医学部や東大京大に合格すると考えている方と、入学偏差値がどうであれ六年間あればなんとか合格できると考えている方だ。
学校の大学入試の取り組みに対して批判的な話が出る都度、学校がどんなことをしても無駄、本人次第、どこでも同じだという。

副教科の話が出る都度優秀な者には無関係、優秀な人間は気にもしない、そんなことにいちいち拘る時点でだめという意見が出る。
数学や社会の話が出る都度、自分でやればよい、できるやつは学校無視で塾でやっているという意見が出る。

どんな学校にいようが本人次第なのは当たり前。
本人が努力している、あるいは努力しようとしたときに、どんな環境にあるか、同じ能力同じ努力量をした場合、結果に相違が出て当然だと思う。

副教科など主要教科並にしないほうがよい。
「在校生の親」さんが言うように学校での勉強の効率を上げられれば四天生はもっと結果を出している。
神女ではなく四天を選んだ人には少なからず学校が大学入試のための勉強ができると期待した人もいたはず。
不満や批判の背景はシンプルにそこにあるのだろう。

僕も社会については日本史教育が大切なのは否定しません。
自分の好きなものを選べばよいし娘に効率を求めて日本史はやめておけばと勧め、倫理をやらせたら現段階で８割近くあった。
けれど地理や倫理は面白くないから日本史だと譲らなかった。
それはそれでよいと思う。
社会は興味や趣味の要素が得点力に繋がりやすい教科。

だからこそ中学のうちの社会は将来の選択のためのサンプル展示で十分だ。
歴史が三年間あって地理は中学一年二年で終わりそこから二年のブランクがある。
公民は中三と高一の二年間で高二高三は無いそうだ。
歴史は五年間やる。
この歪さはどういう理由からか。

世界史が必修だから中学でも世界史をたくさんするのか。
だとしたら地理が必修になるそうだから四天の中学での歴史三年間は無駄になる。柔軟な対応できるとは今までの様子から考えて伺えない。

日本史や世界史の選択者が多いから中学から歴史を厚くしているのか。
でも逆が起こっていないの？
中学のときに歴史ばかりやるから日本史や世界史を選択するのではないのか。

中学数学が簡単という指摘、高校英語が英語力より暗記力を問うだけの問題になっているという話はより深刻だ。
今年の実績の悪さは2Ｂが難化したからだ、女子にはきつかったという投稿をみた。
それもおかしな話だ。
難しいと思うことと解答できないは別。
四天は女子校で昔から理系が多いならそのためのノウハウを持っていなくてはいけないのでは？
数学が難化したら女子には不利だったなどの言い訳を四天がするのはどうかと思う。
他の女子校と何ら変わらぬことになる。

副教科を気にしなくてよい状態にし社会科はサンプル展示にして数学を難しくして副教科や社会を軽量化した余白で数学についていけない子の補習や演習時間を増やしてやればよいではないかと思う。

その洛南でも、同じ授業同じ環境で6年間を過ごして、女子の合格率は70%で男女合わせると40％であれば、男子の合格率は低すぎる。
ずっと京大合格数日本一を保ってきた学校なら合格のノウハウは持っているはずなのに、この結果。
一方、その洛南にトップ層を奪われたと言われている洛星の伸び率の凄さ。


洛南と四天王寺は学校が生徒を潰してるだけだと思うけど。

入口の学力はあまり関係ない、学校が悪いというなら、なぜ洛南は男女であれほど差が出るのですか？
入口の学力差があるからでしょう？
洛星だって偏差値60が結果を出すのではなく、それを上回る生徒さんの実績だと何度も言われてますし、洛星の方も認めてましたね
賢明な保護者さんですから当然ご存知でしょうけど、中学入試の入口時点での上下格差は、同じ学校であっても偏差値10どころの差ではありませんよ