2017　英数　 合格者数および辞退者数予想｜掲示板スレッド

>医志だけ別の算数にするんだよ、正しい対応策は。
>数は英数で集めて、質は医志で集める。
>なんでそんな簡単なことに気づかないのかな。
>医志の算数は難しく、英数の算数は今まで通り。これだけのことでガラっと変わっていたよ。

「医志だけ別の算数」の問題にしたとしても、四天は回し合格があるため、英数2や英数1でしか合格できないと分かっていても基本的に医志コースで出願するので、大半の受験生は医志コース用の問題を解くことになる。ということは「医志だけ別の算数」の問題にして「医志の算数は難しく」するということは、算数が従来どおり全コース共通問題でそれを難しくするのと実質的には変わらず、別問題にするメリットは受験生にも学校にもないのでは？

医志と英数、２日にわけてやればよい。

問題見せてもらいましたが、理科も社会も昨年までと比べて明らかに難しくなっていましたよ。
社会なんて医志の考査問題と同じ形式の、すごく長い記述問題ありましたし。

もともと医志など考えてなかった層は問題が難化しても関係ないですが、医志を意識して受験した層がこの問題で回しになったら、問題が平易だった高槻に流れるでしょうね。

お見事です。

しかしやっぱり社会偏重なのは変わらないんですね。

社会を難化させているんですか？
昨年から傾向が変わり、さらにまた今年も変わった？

長い記述って、論述ですか？？
3科と4科の選択ある学校は、なんとなく文系理系をそれぞれちゃんと集めたい、というメッセージがあるのはわかるんですが、、、
四天は、医志、という名前のコースを何のためにやっているのか、、、迷走していますね。

そうそう。英数と医志の試験日を分ければいい。
初日を英数にして、2日目を医志コースの受験日に。

神女&四天とか、高槻&四天&洛南とか、いろいろ併願パターンが広がって人気が復活するかも。

専門家の四天保護者の感想

＞男子寄りの脳を持つ女子（無理矢理ですが理系女子と略します）は、少々乱暴ですが、得意科目や分野の傾向は男子とほぼ同じだと思って頂いて差し支えないと思います。社会性や言語の発達も文系女子と比べるとゆっくりめで幼さがあります。これが受験では、国語の、とりわけ女子校ではボリュームの大きい物語文の得点に直結してしまうのです。また、男子の得意分野もあまり出題されず（算数の図形、理科の物理など）、ミスマッチ感満載の結果となるように思います。

＞そのため女子校入試での理系女子は、文系女子と同じ偏差値だったとしても、パッとしない順位に甘んじることになってしまう可能性があります。洛南に合格したのに四天では英数１の合格しか取れなかったなんていうことをたまに聞きますが、これは出題傾向の違いによるものだと推察します。有利不利だけで考えると、理系女子は共学を受けた方がいいのですよね、本当は。

洛南、西大和に優秀者が逃げるのはわかる。
社会のせいで回しになると高槻に逃げる。

お月謝支払い層の、英数1を逃さない改革、受験制度を考えないと、どんどん減るよ。

＞長い記述って、論述ですか？？

120文字とか150字の論述みたいですね。
医志の歴史の問題が、オール記述でそれくらいの文字数らしいので。

入りやすくなったなんて言わさない、簡単なんて言わせてたまるかっていう意地を感じます…授業もそんな感じですよね。

「入試問題を見れば学校がわかる」ｂｙしろくまさん。