所沢市の育休退園どう思いますか？｜掲示板スレッド

モンスターペアレントは子どもが生まれた時からいるということです。
うちの園にも驚くようなことを言う保護者がいて、それをおかしいと思う自分の方がおかしいのかもと思ってしまう毎日です。

まずは、亡くなった方にはご冥福をお祈りします。

冷たい言い方かもしれませんが、、、、。
９か月の子供を見知らぬ他人に預けなければいけないという異常な事態を予測して、事前に対策を講じておくべきでしたね。
国の安全保障と同じです。

その場になって、預ける場所を探していては「お粗末」。
予期せぬ事態（同時出張）なら、最優先するべきだったのは子供の安全であって、準備をしていなかったことを真摯にとらえ、
出張を断るなどリスク管理を物言わぬ子供に代わりしっかりと行うべきだったでしょう。
それをも許さない深刻な事態ならば、見知らぬ他人ではなく、親せきや友人少なくとも知人を頼りにするべきで、日ごろからそういった人間関係の構築も子供の安全のためにはしておく必要があったといえます。

いまさら、「預けたこと」を後悔しても仕方ありませんが、本当に後悔するべきはそこではなく、子供の安全を守るために日頃から何を準備していたかに尽きるでしょう。

急きょ、取り繕うように自分の子供の安全を完全に他人に丸投げして、３日とはいえ安穏としていられるのは不思議で仕方がありません。
もし安穏としていられなかったのなら、そんな状態で完遂できる仕事なのに出張までする必要があったのかしら、という話です。

パンフレットが出来過ぎ
告発があったのに問題なしの市の判断は、責任重大
児童虐待の親の罪の軽さと比べてどうなのだろう

他人の子を死なせた罪
自分の子どもを故意に死なせた罪
量刑が違いすぎる

仕事優先にしてしまった事に対して両親は悔やんでも悔やみきれない
仕事の都合で子どもを親戚に預けた結果、親戚の子どもにヤキモチを焼かれプロレスの技を掛けられ足に障害を負ってしまった息子がいます。
誰も責められない。
２４時間の保育園に預けていて同じ結果だったら、全力で保育園を訴えます。

でも一番後悔しているのは、母親本人なのですよね。

事件はスレ違いなのですが。

責任だ、罪だとこの期に及んで他人を責め立てても、それは取り返しのつかないことは何かという自覚が足りなかった表れだと思います。

後の祭りのような行動は、それこそ人の命の大切さを軽んじている証左にも見えます。

行政などの行為を批判することはすなわち認可されたところにそもそも預けるべきだと自ら語っているようなもので、自己責任の
範疇を他人に責任を押し付けてまかり通るようなもの。
言い方は悪いけれど、その性根を見て見れば、他人の念仏で極楽参り。


安全保障法制の整備に対する「無理解さ」を見ても、同じような傾向を感じます。
失ってからではいくら補償をしてもらっても償いきれないものもあるわけで、国が国民の生命や財産を件名に守ろうとするがごとく、親は子供の命を先ずは懸命に守らなければなりません。
子供の生命を守る第一義はその親であることを忘れてはいけません。
後悔などと言う生易しいものでは済まない、深い罪の意識を感じるべきでしょう。
安易に他人に預ける、その重大な行動にはそれなりの準備といわゆる覚悟が必要であるべきです。

しかしながら、私は子供は社会で育てるべきだとも思うので、乳幼児を抱える世帯に同時に出張を命じるそれぞれの会社の責任や
それを拒むことをしなかった両親、並びに社会の在り方について今一度考えるべきだと思います。

ふう君。

キミのありがたい念仏は馬にいいたまえ。笑





w

無学の貴公子くん

あなたの寝言は聞き飽きたわ（笑）

補償額請が両親の懐に入るというのではないと思います。
私が勝訴したなら、しかるべき保育施設複数に全額寄付します。

お金が目的ではなく、お子さんのような悲劇を二度と起こしてほしくない思いで問題提起をされた勇気に共感します。

＞補償額請が

補償請求額に訂正します。

あのパンフレットを見れば誰だってお金さえ払えば安心して預けられると思ってしまします。