学生デモに想いをよせる｜掲示板スレッド

それでは、

国政選挙で決着がつくということで、

論破完了。



笑

>それでは、
>国政選挙で決着がつくということで、

なるほど。
では、来夏の選挙結果が出るまでは、
合憲、違憲の
「どちらでもない」
ということで


あ！
「どちらとも言えない」
だった



爆笑

自由さんは当初、この法案は合憲であるとしていたが、私の論理的攻勢により屈し、違憲と宗旨替えしたようである。


ちなみに参院選は単なる参院の議員を選ぶ選挙に過ぎず、改憲手続きではない。

従ってどこの党が政権をとっても改憲手続きをしなければ安保法制は違憲である。笑


完全勝利。笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑





w

今君、キミが出てこないうちに言っておくが、私は自由さんがこの法案を違憲と考えているのか合憲と考えているのかを問うているのであって、

違憲立法審査による最高裁判所の確定判決などを意味するものではないから勘違いすることのないように。



アハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ！！！



愉快愉快。




w

＞自由さんは当初、この法案は合憲であるとしていたが、私の論理的攻勢により屈し、違憲と宗旨替えしたようである。


いやいや、

もともと合憲だし、

来年の参議院選挙でそれを確認するだけのこと。



違憲だったら、自民党が勝つはずがない。


笑

>ちなみに参院選は単なる参院の議員を選ぶ選挙に過ぎず、改憲手続きではない。

確かに。
でも、来夏の参院選で自公が圧勝して参院で3分の2の議席を確保すれば、それこそ改憲も現実のものになるから、その時は、合憲になるとも言えるんじゃない？
反対に、議席が3分の2に届かないような結果であったら、それは、自公の「負け」でしょうから、結果、違憲と判断されてしまうかも知れませんね。

がんばれ自民党！

私はどう行動するかわからないけど


(^_-)

＞でも、来夏の参院選で自公が圧勝して参院で3分の2の議席を確保すれば、それこそ改憲も現実のものになるから、その時は、合憲になるとも言えるんじゃない？


両議員の発議はできる。改憲はその後国民に問わねばならない。


日本国憲法第96条第1項は、「各議院の総議員の3分の2以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行われる投票において、その過半数の賛成を必要とする」旨を規定している。




w

どうしたんだ

いまさら、教科書を読み出して 笑


自衛隊合憲論者の音速君には、参議院選挙で十分である。


笑