学生デモに想いをよせる｜掲示板スレッド

ところで、そのＮＨＫニュースだが、
昨日書いた通り、やはり「次世代」「日本を元気にする会」「新党改革」といった自民補完のミニ勢力が、
戦争法案で政権与党に抱き込まれたようだ。
ラブコールにこたえてくれた自民党に対し、連中は満面の笑みで握手していた。バカな連中だ。

もっとも、狡猾な自民党のこと。
可決に必要な数は足りているがゆえ、「お前らは強行採決でないための単なるカムフラージュ要員さ」
と内心ほくそえんでいることだろう。

派遣労働者の来月からの直接雇用への夢が法改悪で無残に打ち砕かれたように、
次の選挙に向け自民党に公認してもらいたいとの前述ミニ政党のおバカさん連中の「夢」など、
自民党によりあえなく反故にされることだろう（もっとも、言質すら与えてはいないだろうが）。

;ジャーナリズムとしての見識を大いに疑わせるやつらだ。:

えっ？珊瑚礁を自ら破壊し、従軍慰安婦をでっち上げた自称高級紙？(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))　(=‘ｘ‘=)

しばき隊のメンバーなのか私にはわかりません。
しかしツイッターでは居酒屋らしき場所で
お名前がリンダさん、伊藤さん　木野さんという人たちと
今日大活躍のSEALDs奥田愛基さんが宴を楽しんでいる姿の画像が
拡散されています。
私はリンダさんのSM姿の画像もみつけました。
リンダさんといいうのは在日朝鮮人で名前はリンダではないと思うんですけど
伊藤さん　木野さん　のお二人も有名人なのですか？
全くわからないです

奥田愛基さんが代表なんですね
女性の方が代表者はいないと話されていましたが
一番テレビに出ているのは奥田さんですね
彼は就職活動や卒業論文とかどうしてるんでしょうか？

SEALDs 民主主義ってこれだ! 単行本（ソフトカバー） – 2015/10/10
SEALDs(自由と民主主義のための学生緊急行動) ￥ 1,620


民主主義ってなんだ? 単行本（ソフトカバー） – 2015/9/18
高橋 源一郎 (著, その他), SEALDs (著, その他) ￥ 1,296


シールズの書籍が彼らの貴重な収入源、活動費となっている。
国民を代表して活動されている彼らのためにこうした本を購入することによって金銭面で支えていただきたい。
アマゾン等で予約が始まっている。
クソ天皇明仁はシールズを応援する。

シールズなどの安保法案反対者の抗議活動をしている人間を３人逮捕したようです
いつかケガ人が出るのではと心配です






一部の参加者が車道を占拠。男３人が公務執行妨害の現行犯で逮捕されるなど国会周辺は異様な雰囲気に包まれた。

　《賛成議員は落選させよう》《野党は牛歩》

　同日夕から始まった抗議活動。国会前では１４日と８月３０日、参加者が車道を占拠する事態が相次いで起きており、機動隊員らが緊張した様子で警備に当たっていた。
　ステージに立った奥田氏は「廃案にするしかない。政治家の皆さんに勇気ある行動をしてくださいとお願いしてきました」などと演説。「安倍は辞めろ」「集団的自衛権はいらない」などと声を上げた。

　ただ、シールズの抗議活動の最中に一部の参加者が一時、横断歩道や歩道を占拠し警察官ともみ合いに。「お巡り帰れ」「触るな」などと怒声がこだまし、ステージを無視するように気勢を上げる一幕もあった。

　警視庁はこの騒ぎの前後に、警備に当たる警察官を暴行したとして、男３人を公務執行妨害の現行犯で逮捕した。この日、主催者側は参加者が１万人以上だったと発表。警察当局はピークで約４千人だったとみている。安保法制をめぐる議論が山場を迎える中、国会周辺では１６日以降も抗議活動が予定されている。

【ニコ生(2015/09/16 13:00開始)】《安保法案反対》SEALDs 奥田愛基･本間信和･柴田万奈 記者会見　主催：日本外国特派員

海外に恥をさらす？日本に大学生


この３人が同じ学校の高校生だったの？

＞ず～っと自衛隊はありますよね、なぜでしょう？　違憲なら最高裁が認めないんじゃないの？　文面読むと違憲なのに現実にはある。　これいかに？

簡単なこと。
最高裁に判断を回避する傾向みられたゆえ。
高度に政治性ある問題ゆえ、三権分立を前提に国民の代表で構成される国会の判断をとりあえず尊重するとの意味。
しかし、違憲審査権が司法にある以上、場合によっては上述の案件でも果断に意思表示する可能性は高い。

昨日の参院公聴会でも、与党推薦の若い研究者による戦争法案施行後でも司法は違憲判断を下さないだろう、との発言に対し、
野党推薦の濱田・元最高裁判事は戦争法案を違憲と断言、また与党推薦者の見通しの甘さを厳しく指摘（違憲判断の可能性あり）していた。

なお、「昭和47年10月14日の参議院決算委員会に提出した政府見解（Ａ）」ならびに「平成16年6月18日付政府答弁書（Ｂ）」にて、
いずれも政府は憲法9条は個別的自衛権に限るとし、自衛のための措置は必要最小限度でのみ容認されると明言している。
故に、その限りで自衛隊の設置・存続がありうるとする。

なお、上述両者では、集団的自衛権を認めていないことにも留意されたい（以下参照）。
（Ａ）「他国に加えられる武力攻撃を阻止することをその内容とするいわゆる集団的自衛権の行使は、憲法上許されないと言わざるを得ない。」
（Ｂ）「集団的自衛権とは、（中略）政府としてはその行使は憲法上許されないと解してきたところである。」

この長年に亘る慣習法を昨年7月の閣議で乱暴にちゃぶ台返ししてしまったのがアベ政権である。

＞野党推薦の濱田・元最高裁判事は戦争法案を違憲と断言、また与党推薦者の見通しの甘さを厳しく指摘（違憲判断の可能性あり）していた。


だったら、

在任中にちゃんと仕事をしろよという話。


自衛隊の違憲性にまったく触れずに、
安保法案だけを違憲とするのは、至難のわざ。

安保法案を違憲というためには、
根底から、統治行為論をひっくり返す必要がある。