アートの才能を伸ばす女子教育
修学旅行費用
高すぎませんか。
中3 53万
高2 最大72万
積立金があるとはいえ結局中3時に増額になりましたね。
高2生、行き先は生徒がプレゼンして決めたそうですが、
先生から予算など制約なしにしてこの結果なんでしょうか。それともいくらまでと指示はあったんですか?
いくら円安といっても都立でここまでかかると思ってませんでした。
積立金にしても、5月に入ってから金額の連絡が来たことにも不信感でしたが。
不満なら辞めれば良いのに…(学校をとか、修学旅行をとか)
「引率付きで海外とか学校で行く必要が本当にあるのか?」考えないんですかね?また、今時、海外行ったら円安の影響でありえないくらい高額ですよ。マックだってドリンクセットで2000円くらいはするみたいですよ?
飛行機、宿泊費、食事に加えて、各種保険に、引率の人件費…ダメダメな中学生を連れて行くのに100万円弱って、妥当に思えますけど。「もっと安く行かせたい」なら、修学旅行に行かせず、保護者が手配すれば良いと思う。
他校ですが教職をしている友人に言わせると「行きたくもない
のに引率させられて、保護者からのリスペクトもなく、安全に帰ってきて当然と思われ、今や24時間体制の激務。修学旅行(国内含む)なんてなくなれば良いのに」って話してました。
そもそも、学校教諭なんて保護者同様に英語なんてさほど話せないのに付き添いさせられるんだから、そのサポート(添乗員とかコーディネータとか)もかなり大変だと思う。
ちなみに港区の中学のシンガポール修学旅行は、区の負担70万円弱(1人あたり)だったと記憶しています。安く海外に修学旅行に行かせたいなら、今から港区に引越して区立中に通わせれば良いじゃない?
仮に費用負担増を理由に海外渡航は中止です、となればそれはそれで大ブーイングかもしれません。仕方がないと割り切るにはあまりにも高額であるとは思いますが。
前向きに、費用と気持ちの折り合いがつけられる点を見出すしか仕方がないのかもしれませんね。子供たちにとっては文字通り一生の思い出となる行事であろう事に変わりはありませんから。
【スウェーデン~イタリア】コース72万が高いのか適正価格なのかよくわからないです。ツアーではそのコースを見たことがありません。
個人手配だと100万になっても不思議ではないコースでは?旅行会社のツアーのように施策金を投入していのだから72万は妥当な気もする。
スウェーデンとイタリアは共に英語圏ではないから語学研修としては無理がある。ただの観光旅行だよね。
あと、プレゼンした生徒がめちゃくちゃ上手だったんだろうね。72万でも行きたい!と思わせるプレゼン。さすが優秀な学校ですね。
ところで、【シンガポール】と【中東】のコースはそれぞれいくらなのでしょうか?
親は責任者が同行してくれる修学旅行なら72万でも行かせたいですね。このルートのツアーはなく、大学生になったとしても個人で行かせるのは心配ですから。
子供は無難にシンガポールとかにしそう。荷造りを嫌がるので周遊型は避け、一か所滞在型にすると思います。シンガポールなんていつでも行けるのに…。






























